如今是大多是照书养娃，书上很少提倡要打孩子，但是落回到每个家庭中，还是会听到不少家长说：棍棒下出孝子，特别是男孩子的家长，我家这位，也是持着这个观点的。
帆帆现在2岁8个月，什么时候引入家法棒的，我记不清楚了，大概是2岁左右。在一个我不在家的傍晚，实施了第一次家法，就是执拗的孩子怎么都说不听，最后被他爸爸扒了裤子，用苍蝇拍的棍子打了三下屁股。下手可真狠啊，晚上洗澡的时候，红杠子还清晰可见。
去年十一的时候去诸葛八卦村玩，帆帆爸爸又买了把写有“修身齐家”字样的扇子，把这扇子做正式的家法棒。你们不知道，纸扇合上，抽起人来可痛呢！
家法棒的初衷是：不可以做坏事，做了坏事就会被家法棒惩罚。按照帆帆爸爸的理论，规矩要上，而且把父子矛盾转化为坏行为和家法棒的矛盾。一开始几次挺有效果，我也就睁只眼闭只眼了。
直到最近，帆帆频繁说：打你打你。《父母的第三语言》提醒我，孩子的语言反映的时候他当下的语言环境，我才惊觉，家法棒被滥用了。
每次帆帆提出一个我们不能接受的要求，比如吃棒棒糖、喝饮料、不吃饭，我们都会说请家法棒，打你。
昨天晚上更是让我瞠目结舌，帆帆要喝饮料，爸爸说：“你要喝饮料可以，家法棒打三下。”帆帆哭着说：“那我自己打吧。”这场闹剧终结于我给他看“饮料的危害”的科普动画，再引开他的注意力去别处玩了。
此时的家法棒已经完全变味，没有任何的积极意义，只剩伤害了。我问帆帆爸爸：“以后若是孩子要求犯罪，你也会让他先去坐牢再坦然犯罪吗？”他沉默了。
家法棒可以像法律一样，对人的行为有指引作用。但归根到底要让孩子有这样的认知，知道事情的因果，自己有对事实和法律后果的判断力，才能拥有真正的自控力。
如果你的家庭里不确定体罚孩子好不好，那就不要开始体罚，因为这个方法真的太简单粗暴而且效果明显，一旦开始，就很容易走偏、滥用。
今天开始，我一边讲故事一边给不愿吃饭的孩子喂饭，他吃了整整一碗。再去围栏陪他玩车子的游戏，他甚至不愿意出去玩，只要求：“妈妈，你陪我玩。”爸爸在我的影响下，上楼陪孩子一起看一会儿电视，抱着他，两人讨论动画片里哪只小狗更可爱。帆帆也不像往常那样乱翻捣乱，而是跟爸爸说：“你抱我。”接下来从电视环节到洗漱环节也很顺利，因为妈妈会给他讲故事。
我们自诩对孩子教育算上心的，但整整半年，我们持续了自己刷手机，把他一个人丢给围栏和电视。他坚持不懈的要引起我们的注意，我们却以做坏事，要请家法棒来对待他。
如今我们只是改变了一点点，孩子就回归到我们的怀抱，展现他对我们的依恋。是的，他原谅我们了，我们是他的一切，他是那样，毫无防备和戒心的爱着我们，持久，恒远。
没有孩子需要家法棒，他需要的是你的陪伴和怀抱。
