和别人谈论择偶标准，总喜欢爹系男友这一概念。所谓爹系，不一定是年龄比你大，更多的是心理上比你成熟的男性，无微不至的照顾你，把你当做小朋友来宠。在生活和工作上经验更丰富，能提供更多的帮助。
这样的标准，可能从侧面上也显示出自己父爱的缺失。从早恋的年纪开始，身边谈恋爱的小女孩总会被人议论是缺少父爱，所以才会在异性伴侣身上拼命找寻那份缺失的爱。
好吧，我是其中一份子。
从小，我父亲很自豪的称自己的教育方式为“放羊”，说的好听点叫这个，说的难听点，就是完全不管，考好了考差了一个态度。后来的学习完全放手给我妈，能记住我高中3+3选了什么科，班主任叫什么，已经很不容易，算是合格且称职的父亲了。毕竟放眼身边同龄人的父亲，有的人到孩子毕业，都不知道亲生孩子选的什么科，在哪个班。有的孩子父亲用力过猛，望子成龙望女成凤。每次考差，必然冷眼相待恶语相向，动辄私下找老师花重金补课买关系，以为钱到位了父爱也就到位了，实则孩子压力更大。我身边熟悉的同龄人，有好几位都不堪这如山父爱，纷纷在心理上出了问题，再去吃药调理，又是一个艰难的过程。
这些行径，我们一般称之为“爹味”。爹味应该不是一个名词，更多是作为形容词，和“说教”搭配。“爹味说教”应当是通常被用来指男性对其他事物的主观偏见看法。比如，身边朋友微信发个抱怨工作的朋友圈，其父亲看见后，立马抄起电话打过去，质问孩子发这个朋友圈的目的，对孩子的行为表示否定并要求删除。其出发点可能是好的，防止孩子工作关系的僵化。但孩子工作本身很累，又得不到家人的安慰，内心自然会这种爹味说教感到烦躁，甚至厌恶。长此以往，父子/父女关系逐渐淡漠，逐渐形成难以跨越的鸿沟。
这个例子并不例外，毕竟这个朋友经历的事情，我在暑假实习时也经历了一遍。在和其他朋友交流这些现象时，我也得到朋友们对自己父亲的抱怨。比如，换了个好玩一点的微信头像，被父亲斥责不自重。在家里说一些自己的人生规划和处事观念，总会被自己的父亲否定……好像天底下所有的父亲都是大同小异，都是不近人情的、自大的封建大家长形象。
课程需要，最近又重读《雷雨》这本书，周朴园这一封建大家长形象，再次回到眼前。小时候读，总诧异于四个年轻人的悲惨结局。现在再看，像《雷雨》一样压抑的家庭结构，或许在今天仍留有阴影。一手遮天的父权话语体系，何时才能给孩子、给伴侣一个健康的生活环境？
一百多年前，鲁迅先生曾写过《我们怎样做父亲》。时至今日，这篇文章仍值得拜读。我之拙见自然比不上伟人高见，那就愿全天下的父亲都能放下高高在上的权威架子，用最发自心底的，最纯朴的爱，去爱自己的家人，爱孩子，做好父亲。
