大唐初年，国内割据势力已经基本扫平，各地叛乱烽火也平叛完成，一切都向上向好，开国皇帝李渊开始安心享受，爱妾一个接一个地宠，儿子一个接一个地生，一切都那么美好。

但在这波澜不惊的表面下，却潜藏着巨大的危机—继承人危机：作为法定继承人的太子李建成，和功高震主的秦王李世民，两人背后都已经形成了各自的政治势力，而且水火不容。

李建成贵为太子，带着弟弟李元吉在朝廷中枢协助父亲处理政务多年，而且贵为李渊的嫡长子，是唐朝名正言顺的皇位继承人。

而天纵英才的李世民则在外征战多年，东征西讨，为大唐王朝立下不世之功，被封为秦王。

而且因为功劳太大，李渊专门为李世民设置了一个“天策上将”官职，可以自己招募人才作为天策府中官员，即所谓的“许自置官属”，于是征战中形成的智囊团对顺理成章的进入了天策将军府辅佐秦王。

作为父亲，李渊很欣慰，两个儿子都是当世英雄，足以青史留名；但作为皇帝，他很纠结，他深知国家不能出现双头政治，需要他做出决断。

如果换掉太子，那是动了国本，如果除掉秦王，则会动摇军心，国家初建，内忧外患，从征战中建立巨大威望的秦王，力量和影响已经强大到不能倒的地步。

思索再三，他采取了赵武灵王的方法（将国家一分为二，分别授予两个儿子，却不想两子相争，赵武灵王被软禁饿死），并努力进行了完善。

这就已经造就了日后两兄弟要因为皇位继承拼个你死我活了，主要是两大原因：1.李渊作为好父亲，并不是一个好皇帝；2.李世民身后的山东寒门氏族与李建成身后的关陇军事贵族集团之间的权利争夺不可避免。

也由此引申出两大不同：一是人才基础不同，二是执行能力不同。

有着两大原因、两大不同奠基，李世民VS李建成的结局就没有什么悬念了。

一、李渊作为好父亲，并不是一个好皇帝

李渊起兵以来，由于战略决策得当，迅速占领了都城长安，随即快速建国。

随后嫡长子李建成被册立为太子，在朝中辅政，而李世民则作为优秀的军事统帅带兵征战。

客观讲，两位皇子都十分出色，李世民用5次大仗，分别为唐王朝剪除了薛仁杲、王世充、窦建德、刘黑闼4个对唐王朝威胁巨大的割据力量，为唐王朝开国铺平了道路。

而李建成作为太子，保证后方政治稳定也做得有声有色，为前方胜战也提供了稳定了后方基础，但功劳就不如李世民那么显赫了。’

而李唐王朝有个阶级特点，那就是皇权来自于关陇军事贵族的鼎力支持（关于关陇军事贵族的由来，下文有介绍）。

而李建成在坐镇中央，颇具领导能力，而且是嫡长子，符合中原王朝世袭传承的规矩，自然就得到了关陇军事贵族集团的拥戴。

李世民在外征战，是作为皇子的本分，只是谁也没有想到李世民如此神勇。

随着李世民在外屡立战功，威望日高，李渊先后封他为司徒(三公之一)、尚书令(相当于宰相)、中书令(亦相当于宰相)，乃至无可再封时，便创造了史无前例的天策上将之职授予他，位在诸王之上，在朝中的地位仅次于李渊和太子建成。

征战中李世民身边聚集了一批山东寒门氏族的精英辅佐，李渊对此采取了默认的态度，直到最后规定李世民可以开府置官署，意味着李世民可以自建1个说了算的小朝廷。

至此，李世民成为了一个对皇位继承权十分有竞争力的金牌种子选手。

面对这种情况， 作为皇帝的李渊，应该当机立断，斩灭李世民对皇位的觊觎之心，或者从长远计废掉李建成另立太子。

但作为父亲的李渊，没有想象到皇权之争有如此残酷，他天真地以为，继续支持李建成继承皇位，而让李世民做一个李建成之下万人之上的“天策上将”，就可以了。

李渊为了确保李建成顺利继位，在武德五年之后，主要派李建成领兵平叛，有意识地为李建成积累政治资本。

但对于李世民依然心存侥幸，始终期望他做一个听话的无害皇子。

正是在李渊的优柔寡断下，双方对皇位都有着热切的期望，只能争个你死我活，于是“玄武门之变”就不可避免了。

二、山东寒门士族与关陇军事贵族之间的权力争夺不可避免

1.六镇中走来的关陇军事贵族集团

北魏前期，为防备柔然，太武帝拓跋焘在北方边境设了六座军镇，后来陆续增加，但仍沿用六镇之称。

北方六镇是北魏国防的一道生命线，在北魏国家的军事、政治生活中享有重要的地位，因此边镇军官成为国家的显贵，享有较高的特权。

等到孝文帝迁都洛阳，南征北战之间，北魏财力被耗尽，不再优先向边镇倾斜，南方的高官贵族依然享受着荣华富贵，北方的边镇却从天之骄子变成时代弃儿。

边镇将领政治特权不再享有，边民从士族子弟变为流放的犯人，边镇经济也每况日下。

最终边镇发生兵变，史称“六镇起义”，在轰轰烈烈的大起义面前，北魏分裂为东魏和西魏。

实力较弱的西魏，在精神领袖宇文泰的带领下，设立了8大柱国和12位大将军，将西魏的军事权利牢牢捆绑在20个从边镇成长起来的军事家族手中，这个军事集团被后世史学家称之为：关陇军事贵族集团。

以这二十个家族为基石，形成了一个实力足以控制国家的军事贵族集团，基本控制了西魏——北周——隋——唐4个王朝。

北周的皇帝为宇文泰家族，隋朝杨坚、唐朝李渊的先辈，都是关陇军事集团的重要人物，李渊祖父李虎更是贵为大柱国。

因此唐朝代替隋朝，不过是关陇军事贵族集团内部领袖的更换。

2.关陇军事贵族集团和山东寒门士族分别锁定了自己的新一代领袖

而李建成作为太子，早早在朝廷执掌政权，自然也收到了关陇军事贵族集团的支持。

而并非皇位合法继承人的李世民，自然没有受到掌握军事资源的关陇贵族的青睐，于是他在征战中主要依靠的是山东士族，特别是寒门士族。

山东士族是一个特定的历史概念，它是魏晋以后，特别是北魏孝文帝进行汉化改革定族姓之后固定下来的历史概念，是指崤山以东广大范围内的门阀士族。

山东士族，从地域上说，华山、崤山以东广大范围内，是相对于关中、塞外和南方的文化地理概念，而士族则是指在这个地域之内的士族，以陇西李氏、赵郡李氏、太原王氏、范阳卢氏、清河崔氏、博陵崔氏、荥阳郑氏为代表。

而在唐初山东士族在社会上的地位还非常之高，连李唐皇室都不放在眼里，反而是李唐皇室争取的对象。

因此在征战中李世民只能依靠豪门以外的广大中小地主阶层，这就是“山东寒门士族”。

在隋末唐初，科举制还未完善，山东寒门士族受到关陇军事贵族和山东士族的合力打压，缺乏阶层上升渠道，于是在征战中也慢慢汇聚到了李世民身边，成为“秦王党”的中坚力量。

3.阶层的力量博弈裹挟着两位皇子

当太子党和秦王党已分别成了气候的时候，李渊也已经不能随意处置了，因为已经涉及到皇权和士族权利的争夺，涉及到江山稳固。

既不能得罪关陇军事贵族，这是自己的权利根基；也不能轻易动摇山东士族，这是需要争取的社会力量；更不能随意打压寒门士族，这是用以对抗两大集团的有效力量。

因此李渊在左右犹豫，但最终他的思想观念还是倾向于李建成，即权力来源：关陇军事贵族集团。

因此，在李建成的建议下，李渊分化瓦解李世民的力量。

首先是不再派李世民领兵出征，而是改派李建成领兵，增加太子军功。李建成也不负众望，一举消灭曾经不可一世的刘黑闼，并与山东士族加强了联系。

其次是拉拢策反李世民团队成员，拉拢尉迟恭不成则加害，勒令两大谋士房玄龄和杜如晦不得与亲王接触，并借北征突厥，意图带走秦琼等李世民的军事将领，架空李世民。

再次是纵容支持李建成对李世民的打压行动，李建成曾因“谋反”事发被李渊责罚，最后李渊心念改变，只是责备了李建成，依然信任有加。

这一切直到李建成和齐王李元吉（李建成和李世民的弟弟），合谋要借李世民为李元吉出兵送行之际刺杀李世民。

面对如此严峻的形势，李世民没有坐以待毙，偷偷召集谋士进府，决心提前行动，于是发动了“玄武门之变”，带兵刺杀了李建成和李元吉。

历来都讲是李建成逼反了李世民，那如果李建成搞统一战线，李世民会不会反？答案是依然会反。

李建成已经得到了关陇军事贵族的承认，在山东地区作战又赢得了山东士族的认可，自然不能启用寒门士族力量，因为寒门士族的兴起，会大大削弱两大贵族集团的势力，这是两大贵族集团不愿意看到的，因此一直不遗余力的打压寒门士族力量。

而寒门士族看到自己血战打下来的江山，被两大贵族集团抢夺了果实，自己反而得不到出头之日，自然无法接受。

两大贵族集团在于守成保护既得利益，而寒门士族在于改变命运，因此双方的决心和意志不可同日而语。李建成的优柔寡断和李世民的果敢决断便是这阶级意志的直观体现。

这便是“玄武门之变”背后深层次的阶层斗争，因此“玄武门之变”无可避免。

“玄武门之变”虽然血腥残忍，但选出来一位千古明君，带领大唐帝国砥砺奋发，开创了贞观之治，奠定了盛世大唐的千秋伟业之基。

而且从李世民开始，李唐王朝就在不断地打压关陇军事贵族集团和山东士族，大力启用寒门庶子。

主观上他们只是为了不断扩大皇权，但客观上却将贵族世家从中国历史上剔除了出去。

这样的改变，让全社会的人才可以脱颖而出，扩大了人才选拔基础，助推了财富和阶级流动，让社会更具活力。

每当我看到西方标榜的那些绵延数百年的贵族世家，第一时间总会想到，李唐王朝数百年之前就为我们打掉了贵族世家，对中华民族实在是居功至伟。

这一切李建成一定是无法做到的，他的阶级属性只能让他越来越依靠贵族世家。

这一切，想必也一定是李世民在发动“玄武门之变”的时候，不曾想到的！

我们需要仰望星空，也需要脚踏实地，但万不可因为脚踏实地而忽视仰望星空，对未来失去清晰的判断，从而丧失了机会！

喜欢就关注、加入我吧，让我们一起分享有意思更有价值的延伸观点！