没有主题或主题不明确的文章，就好比一个没有思想，随波逐流的人一样飘忽不定。
写作和说话很像。没有主题的文章无疑是非常糟糕的，但并不是最可怕的。最可怕和最具有严重危害的文章往往是有主题，但是主题存在问题。在写手高手的职业写作中，把一个错误的，有价值观偏差的主题证明得理所当然、头头是道，这才是最危险的，即用正确的写作来证明错误的主题。相反，如果写作者的写作主题正确，写作水平即使很有限，也是值得肯定的，因为作者的价值观没有问题，对他人和社会不会产生危害。
世界本来是丰富多彩的，人类世界更是如此。人常说：一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。
有句电影台词如此说：世界上有七十亿个生命，就应该有七十亿种生活方式。多么豪迈的口气啊！对于同样的问题，仁者见仁，智者见智是普遍存在的，这也是没有办法完全统一的。
问题不可避免地出现了。如果我们生存的世界上，人人都为了自以为是的价值观去追逐梦想，并且竞争到了白热化、甚至自相残杀的地步，那么社会的公允价值、广大人民的共同利益、道德、良心、责任心、社会公德心等谁来维护，谁来替大众共同利益发声，这就是过度自由导致的严重后果。
我不反对持有不同思想或意见的作家，但是反对写作者严重偏离历史真相、社会文化现状、公众利益、自私自利、损害他人利益的行为。
现在社会说真话很容易得罪人，但是为了社会的发展，有些真话非说不可，只为了尽可能地为解决罪恶的问题出一臂之力。那么说真话应该怎么说呢？一定要有辩证思维，因为只有这样，才能保证自己的文章观点不会侵犯到别人。
文章的主题与历史、人性、罪恶、价值观、人生观、社会观、个人经历，社会文化、时代背景、个人修养、环境、写作目的等等都有关系，并且会随着社会的发展不断变化。积极的、健康的、高雅的文章会促进社会进步；反之，就会阻碍社会进步。
举几个例子：
余秋雨是众所周知的文化学者和散文家，他不但在国内，就是在国际上都是很有影响力的。但是不知什么时候？有一部分人开始批评余秋雨，并且人数不少，他们的想法很简单：就是认为作为一个作家应该在象牙塔里做学问，写书，不应该满世界跑来跑去，像个考古学家和旅游者一样……
这是多么低俗的文化偏见啊！我似乎看到了一群懒惰至极、毫无社会担当的文人的嫉妒心和狭隘偏见，打击余秋雨能证明自己的伟大吗？不可能的，只能证明自己的渺小和龌龊。
莫言获得诺贝尔文学奖后，受到狂热的追捧后也迎来了一篇骂声，骂莫言者不乏学术名流，论其理论水平很多秒杀莫言，丝毫不会有问题，但是思想和灵魂深处透露出的却是赤裸裸的人性阴暗面。
狗患泛滥已经成为严重的社会公害之一，动物保护组织和动物保护协会做的远远不够。治理狗患和保护动物之间每每引发争论、冲突、无法和解的矛盾。把问题简单地指向任何一方都会得罪无数人。因为养狗人、非养狗人、动物保护者、坚决支持治理狗患者都是庞大的群体，每一方都有自己的利益捍卫的神圣领域。狗患得怎么治？一定得把狗的问题归到人的头上，狗没错，错的是人。狂犬病无数发达国家早已没有了，我国狂犬病死亡人数位居世界第二，仅次于印度。狗患不治理是不行的，但是一刀切治理狗患解决不了问题，只会引发所谓的“爱狗人士”和大众的激烈对抗。治理狗患应该包括防止虐待动物、如投毒、射杀、偷窃等不文明行为，犬类证件登记、动物免疫登记、文明养狗法律法规、监督机制、强有力的惩罚措施、执行力、动物保护计划、公民防流浪狗基本常识、流浪狗管理细则、人的自卫权利、人权和狗权的和谐共处、流浪狗收留、领养、安乐死等等，这不是一件容易的事，所以网络上的关于流浪狗、狗患、狂犬病之类的文章数不胜数，但是很难做到全面、公正、客观。
禁烟和吸烟也是棘手问题。因为反对吸烟的人都是因为吸烟者危害到他人的利益和社会公共利益，并非痛恨吸烟者本人，一个人在自己家里吸烟、在没人的地方吸烟不影响别人，也不会有人说。国家生产烟草了，没有人吸烟是不可能的，但是做到吸烟不影响他人是极其有必要的，这是烟民应该承担的社会责任，不吸烟的人没有任何义务替吸烟者承担烟草危害生命的代价，说到底是自私者和公共利益之间的矛盾，本质是人性中根深蒂固的罪恶问题。
有人试图想证明读书无用论，这也是荒谬的。拿极端例子否定普遍事实本身就毫无说服力，可悲的是在名人效应的时代，一个成功者无论说什么，都会有一大批人积极响应、拍手称快，真是丑陋至极。
燃放烟花爆竹和禁止燃放烟花爆竹也是一样的道理。二者都有道理和存在的合理性，必须要和谐共处，只要和谐了，一切问题就会没有了，切记：千万不能一刀切，一刀切很多时候解决不了问题，只会激化矛盾。
譬如叫你写一篇对公共汽车抢方向盘的看法，你应该怎么写？这是高难度的任务，我们只能把保护所有人的生命安全放在第一位，或者说最大程度上挽救所有人的生命才是第一位的，偏离了这个基本主题，其他的都似乎是无关紧要的，至少在人的生命安全面临威胁的时候，先救人，事后再研究防患于未然的各项治理细节才有意义。
文章的主题是不能出错的，也是不能模糊不清的。一定得正确，只有在此基础上写文章才有意义，才会造福人类和促进社会发展。文章的主题如果错了，写作就已经失去了全部意义，哪怕他（她）是专家、教授、学者……都是一样。
