最近看读者读到了两句话，又结合昨天发生的事情感慨颇多，恰逢007提交作业我们就来谈谈读书和人品……
先说说事情，因为暑假独自带俩娃疲惫到极致午饭决定叫外卖。寒寒自告奋勇亲自来点，又因为同情炎炎夏日下的外卖小哥选择了最近的李先生。
外卖送进来礼貌的道声：谢谢，欢天喜地的接过。因为担心汤面分离把面倒入汤里时烫到孩子，我说：“我来吧。”一条一条的面因为时间关系已经成了一个面疙瘩，本以为会滑进汤里，谁知，嘭的一下……面汤四溅，瞬间一半的汤汤水水到了孩子的身上，我的对不起还没说出口，寒寒筷子一摔：太疼了、太疼了、我不吃了行吧！随后摔门进来自己的房间。剩下了目瞪口呆的我和傲博不知所措。想象寒寒刚才满面春风的谢谢，又看着她在情急状态下的本能反应不禁自问，读了那么多的书在那个形形色色的大千世界走过，不应该是顾大局、识大体，凡事能共情同理心面对吗？那个瞬间我甚至想到了她的人品出了问题？
《读者》中有两句话是这样的
古往今来许多世家无非积德，天地间第一人品还是读书。
万般皆下品，惟有读书高
读书和人品竟然有着如此千丝万缕的关系？
一直和孩子说读书是提升人格品质的一种途径，通过读书获取知识，站在巨人的肩膀上看世界，眼界格局尚不谈至少应该是品德高尚的君子！哪怕偶尔人性深层的普遍存在的弱点偶尔冒出，顶多降到了伪君子，和小人总归是有着不可逾越的距离……
所谓大家名家都是因为注重品格的培养，让后辈有心怀天下为中华之崛起而读书。
可是读书就是提升人品的捷径，不读书则无法保证人品这样的论断未免过于牵强？
新闻里那个大字不识的乞丐遇到一个丢弃儿，悟在怀里倾其所有护他周全他的行为，告诉我们：为他人着想是一个人植入骨子里善良。镜头里车来车往 ，他卷缩在垃圾桶旁护着那个小可爱，那个衣衫不整的“城堡”看的让人潸然泪下……
新闻里杭州那个待保姆如家人的一家五口，却被保姆纵火烧死四口的案件让人不寒而栗。用再多的爱也填不满一个人骨子里的腐劣和贪婪。
把读书和人品去划等号太牵强也太功利。
或许还可以这么解释读书和做人都是一辈子的事，从“人之初，性本善”开始到满头白发胡须大把仍和书为伴，一边读一边谦卑的修正，修正自己的思想、行为、甚至于下意识，做人也一样。
稻盛和夫说只有天天反省的人才会磨练自己的心智。
涂磊说人类最伟大的力量不是创造而是自省。
故读书和修德都不应是一种功利的态度，应该是自觉和自然而然的行为，是一辈子都要正在进行时的事情……
末尾穿插老爸那句所谓读书、所谓知识，最终的考核还是一个人解决事情的能力。这个能力绝不等同于结果。它是尽善尽美，且永不尽……知识如果不能改变行为就没有用处但是知识一旦改变了行为，知识本身就失去了意义（这话不是我爸说的也不是鲁迅说的，是出自未来简史）
还是乔家大院那副对联甚好，读书即未成名究竟人品高雅，修德不期获报自然梦稳心安。
