最近，有一个日本搞笑综艺。这个节目用“这个问题是真是假”的设定，说了不少看似严肃的育儿问题。
比如，大人在生气的时候，到底该不该教育孩子？
针对不同年龄阶段的孩子，大人发火的方式都要调整？
…….
大家看得津津有味， 突然转到一个话题的时候，却都愣住了。
特别是当妈的，当时她们的表情大概是这样的：
这个话题是：
节目里的原话说的是：老是对孩子说“这也不能吃、那也不能吃”，TA可能会容易在幼儿园受到欺负哦。
“What？！这不就是我吗！”在场的老妈子纷纷躺枪，随着专家的进一步说明，更是感觉膝盖中箭无数。
节目里的心理学者、庆应大学讲师植木理惠说：
“有些孩子对某样食物过敏，不让他们吃是没有办法，撇开这种会造成严重后果的情况，如果一个妈妈一直只让孩子吃自己家做的东西、只吃无添加的东西，其他的都不准吃，这样到了6岁小孩子可以上学的年龄，就很容易成为欺凌的目标。”
“后果真的这么严重啊？”
大家都表示：很少有人会把这两样事情联系起来，靠谱么？
但专家的解释听起来还是有些道理的，大家也可以作为参考听听看：
“但在同龄人的眼里，他们认为这种性格并不是什么温柔懂事，而是唯唯诺诺的人，默认这个人可以欺负。”
听完，当妈的都慌了，有的就说：自家娃似乎已经有这个苗头了。
比如孩子爸在餐桌上总是很严厉， 禁止孩子接触任何零事、饭桌上也只准他吃清淡的菜，结果现在儿子就算是想多吃一颗青提，都会来问大人：“妈妈，我可以再来一个这个么？”
那个时候她其实就很无语，心想“儿子啊，你愿意征求妈妈意见是好事儿，但真的连这么点小事都不能勇敢做决定，非要问妈吗？！”
现在再一琢磨，就突然有点后背发凉——很多小时候的习惯确实会影响长大的性格的吧。
幼儿园可能会因为“过于乖巧”而被同龄人欺负，这只是一方面，更让人担心的是孩子以后的性格，包括进入社会后的状态。
随便脑补一个 TA 工作后的场景：
“经理，请问我这个文档的标点符号这么标是 OK 的么？”
NONONO……不要啊。
记得以前看过美国那边一个育儿论调，就是说：现在的家长对孩子的关心过了头，孩子很大了依然不相信孩子可以自己吃好吃饱，吃这种能力明明就是与生俱来的。
科恩博士也说过：人要健康快乐的成长，很重要的一点，是需要获得掌控感。
但现实却往往是: 孩子连吃什么、怎么吃完一碗饭的自主权都没有。
中国孩子的餐桌上，这种压力似乎更大。
身边有多少随时能被一根烤肠、一根薯条压垮的父母？
有个朋友 Apple ，有次和朋友们一起带宝宝出来聚餐，她宝宝看见别人餐盘里的烤肠口水直流，然后旁边别的妈妈就说：“两岁多了，吃一点没关系的。”
但 Apple 就觉得“哎呀，吃了就完了。知道这个这么好吃，以后就不吃正常的菜和米饭了呀。”
后来孩子还是吃了一小片香肠，Apple 就有一种防线瞬间崩塌、不知道以后咋办了的感觉。
不光是父母把营养学做过了头、爷爷奶奶还会把“上火”“发物”一类的禁忌引进来，“这也不能吃、那也不能吃”，放在我们的餐桌上，真的太真实而普遍了。
最近有个剧叫《小欢喜》，里面也有这样的故事。
陶虹饰演的英子妈妈，她就是禁止女儿吃任何的零食，会替女儿安排好《学霸饮食计划》。
妈妈不仅仅是在餐桌上安排好一切，在其他的方方面面，都要求孩子按照她定的计划表来，该干什么、不该干什么，全都规定的死死的。
这样没有任何自由和自主权的孩子，成绩优异又乖巧懂事， 内心却是十分的压抑——“高中没意思”“家里没意思”“学校里也没意思”“什么都没意思”。
最后甚至有了厌世的举动，看的人无限唏嘘。
但英子妈妈，你能说她是个不负责的妈妈么？这一类家长，往往就是太爱孩子了，总是关心孩子的一切，怕他们出问题：
“孩子哪知道怎么吃合适、怎么吃健康啊？”
“我们就是为了孩子们好啊，这样他才能健康成长啊。”
但殊不知，我们只顾着自己爱孩子，却忘了孩子也需要空间和自主。
其实关心也有度，过了头就是可怕的控制欲啊。
其实，一直跟孩子强调“不要吃什么”，孩子就真的不会吃什么了么？
《蜡笔小新》里，哪一次妈妈美伢不是强迫孩子吃青椒和花菜，不准吃太多可乐和薯片，但是蜡笔小新却从来没有从内心接纳青椒，背着妈妈更是抱着垃圾食品狂吃不已啊。
父母不相信孩子，孩子也没真的照父母说的那样去做。
但其实尝试着放开一点，孩子会变得失控么？
并没有吧。
所以，学会适时的放手，给孩子一些空间和自主权，他会成长的更快吧！
在如今这个时代，做父母的，在孩子 0~2 岁的时候，把握几项大的科学喂养原则，保证孩子的营养、健康、安全是必须的应该的，但他们长大一些了，就该学着适当放手了，他们不会永远是那个一两岁的、嗷嗷待哺的小宝宝。
阻碍孩子健康成长的的因素里，影响更大的，到底是那一点点的油炸和添加剂，还是父母对孩子完全的不信任和没自由呢？
