最近这几年，由于网络媒体的开放和大众能够直接的参与，使各种思潮以及观点都呈现在我们的眼前。
有些思潮是非常有害的，即听起来十分有道理的观点却非常有害，并侵蚀着人们的心灵，从而使许多人盲目跟从，引发了社会的混乱。比如说目前的离婚率相当高，而这种离婚率的造成就与网络媒体的毒鸡汤有很大关系。
还有一些毒鸡汤侵蚀着本来比较正常的女性。比如现在许多女子在网上狂言，没几十万就别娶我，男方工资需要在每月五万元以上等等许多许多。
那么，在书法这个行当，也有许多毒鸡汤，这些毒鸡汤看着是非常的有道理，一般人也分不出来。比如说"大众说好的书法，那才是好的书法"这种言论直接绑架了大众，更确切的说绑架了从来不拿毛笔写字的大众。认为他们说是好的那就是好的，看着好像有道理，实际是一种悖论。普通大众天天忙着为生存奔波，拿有时间搭理你书法这个行当，他们当书法作品不如卫生间厕纸。
大众分好多层面。有专业层面，有爱好层面，也有普通层面，那说的是哪一种？如果说是爱好者这个层面，那达到了什么水平，审美是什么层级？这都需要考量。
在说书法的懂与不懂，实际上我们看不懂的东西很多。我们听不懂钢琴，小提琴，大提琴，我们不能因为听不懂而说他们好还是不好。
有许多书法圈里的人说你看那谁睡，写的什么玩意一个字也看不懂。这里就是典型的看不懂就说人家不好。书法是多维层次的艺术，分好多种。我们没练过草书，不认识草书，我们就说他它不好吗？
我们也不认识甲骨文，但能说甲骨文不好吗？我们看不懂的，就要去研究，而不是简单的评价好还是不好。
对于普通人而言，你拿一本楷书字帖给他看，他就能看懂吗？实际上是看不懂的，普通人是停留在识字层面，只晓得这个字认识。但你要他说出这个字的风格特点，用笔，结构等他是不懂的。
而作为一个书法爱好者，还以能否识读作为书法好坏的评判标准，我觉得就有点可笑了。那就不要练书法，回去学校重新开始认字算了。
