1、
这几天,一年前刘鑫和江歌的案件重新刷爆了朋友圈。
无数篇的文章,分析人性的黑暗,分析好人为何总是受苦,坏人为何总是可以逍遥。
大家最不能接受的,应该不是刘鑫躲在房子里,不敢给被陈世峰苦苦相逼的江歌开门,而是,江歌为刘鑫付出了生命的代价,刘鑫还敢威胁江歌的妈妈、如果不撤销网上的内容,绝对不去作证,甚至连一句对不起都没有。
想起周国平老师讲过的一个故事。
某位兄台,向朋友借了笔钱。
过了几天,朋友催其还钱。
兄台怒发冲冠:这才几天呀,就迫不及待了,朋友是这么做的吗?
朋友觉得好羞愧,就没好意思硬要。
过了好久,朋友遇到难处,不得不再来找兄台,催其还债。
兄台震惊不已:多早以前的事了?还记得这么清楚,朋友是这么做的吗?
朋友越发羞愧,不好再提了。
但兄台却越发愤怒,宣布道:你如此计较,全无半点朋友情义,我怎么就瞎了眼,和你这种败类为友?你走,别让我再看到你!绝交!
看看这事儿。
明明是兄台借人家钱不还,可让他一说,反倒变成热心借钱给他的朋友一无是处了。
人总是善于制造理由的。
查理.芒格曾经说过一个类似的“托尔斯泰”效应。
托尔斯泰的作品中描述了这样一类特别善于为自己制造理由的罪犯。
他们或者认为自己从未犯过罪,或者考虑到他们在生活中遭遇的种种不幸,他们做出这些错事,变成现在这样的坏人,都是完全可以理解和值得原谅的。
有了前面的原因,才有后面的现象,他们就不会改变自己,而是为自己那些原本可以改变的糟糕表现寻找借口,以此试图让自己心安理得。
刘鑫如此,上面的那个兄台,也是如此。
所以,判断一个人,不能看他说什么,而是看他具体做了什么。
比如,法国曾经的英雄贝当将军,最终做了民族的汉奸。
比如,想要为汪精卫翻案的人,阐述了他那么多的不得已、那么多的委曲求全,却敌不过终归做了汉奸的事实。
这就是人性。
复杂到,我们能到做的最好的状态,就是不要去考验它。
2、
你会说,
那我们应该怎样面对这个世界?是做个总是受委屈的好人,还是索性就做个破罐破摔的坏人好了?
姐想说,就两个字,随心。
英国有句谚语:“人永远不会忘记自己做过的坏事”。
就像上面所说的“托尔斯泰效应”,坏人只要有过卑劣之行,就会无法面对自己。不断编造理由,以此试图让自己心安理得。
如此持续下去,最终,这些曾经有过卑劣之行的人,将会被迫生活在扭曲的观念中。终其一生,都在与自我不停地争论与辩解。
小人长戚戚。
一世纠结,就在此心。
想起最近因为《白夜追凶》大火的潘粤明。
曾经的金童玉女,于2012年传出婚变。
先是董洁工作室发声明,说潘粤明嗜赌成性、毁了婚姻。
一天后,潘粤明发出律师函,将董洁的经纪人告上法庭,最终经纪人被判致歉潘粤明。
之后,董洁被拍到了那张出轨王大治的照片,舆论才开始偏向了潘粤明。
去年四月,董洁带着儿子顶顶参加综艺《妈妈是超人》。
节目里,董洁被问到如果顶顶问她爸爸在哪儿,她会如何应对。
董洁回答:“我们都要接受现实,谁也没办法改变命运。”
晚上12点,潘粤明在微博隔空回应:“真要接受现实,敢不敢把真相讲出来......”
也许还是两败俱伤,也许各有各的道理,但理亏的人,总归不敢面对真相。
“每一步的吃亏,每一步的被人排斥,可能都注定了你的改变。”潘粤明如是说。
君子坦荡荡。
一世安然,也在此心。
3、
那天听吴伯凡老师提到一个概念,“灰度化管理”,也就是在黑和白之间找到一个平衡点的艺术。
成人的世界,就是越来越复杂。
你不仅受到自己的知识、视野、边界的影响,还受到外界环境的影响,甚至于受到命运的影响。
然而就此止步吗?
不是的。
美国心理学大师马丁.塞利格曼有个著名的人生成就公式。
人生成就=先天遗传+后天环境+能主动控制的心理力量(H=S+C+V)。
我们还能决定的,就是我们主动控制自己的心理力量。
我们仍然选择帮助别人。
那是因为我们知道,生而为人,幸福来自于给予,而不是索取。
所以,既然选择了帮助,就不要心存“挟恩图报”。
罗胖曾经举例说,如果有朋友问他借钱,他的选择就是在自己能力范围直接“送”,金额不会大到对方不还都不好意思,但自己绝对不催债。
如果朋友能还钱,说明交对了人,如果朋友还不了钱,知而不言。
就像《甄嬛传》里的那一幕。
甄嬛刚入宫,就发现宫内杀机四伏,凶险异常,于是乎装病躲开皇上,以免惹上麻烦。
大麻烦是免了,小麻烦却依然不断,被宫里的人各种欺负侮辱。
直到有一天,她终于没能躲开皇上。
大红大紫之后,那些曾经欺负过她的人,纷纷过来献殷勤。
甄嬛身边的小丫鬟,看不过眼,出言讥讽。
甄嬛疾声喝止:有些事儿,心里明白就行了,不要说出来!
除此,我们还要懂得保护自己。
《我的前半生》大火之际,如何对待闺蜜也被广而讨论。
现在想来,唐晶还是幸运的。
她不过是被闺蜜抢了男朋友而已,还不至于像江歌一样,赔上了性命。
远离闺蜜的感情纠纷。
如果闺蜜和渣男持续纠缠不清,请疏远她。
每个人都要对自己的感情、决定负责,即使是闺蜜,即使是朋友,也应留有余地。
4、
阿尔佛雷德曾经说过:
文明的进步,就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。
只不过,每一次的进步,都需要我们穿越黑暗。
那又何妨?
纪伯伦早就说了,
除了通过黑夜的道路,人们不能到达黎明。�s�