你赞不赞成大学把补贴学生的住宿费直接交给学生，然后由市场提供宿舍，学校不再负责。你赞成还是不赞成，原因是什么？
这个问题主要要考虑如果学生直接拿到钱，他们的决策是更好还是更坏，有钱的孩子总体上还是会选择好的住宿条件，即使有了补贴，穷孩子也未必竞争地过他们。
条件差一点的同学可能会把钱更多用在餐饮、学习、游戏上，根据自己的需求，住宿条件将会有很大差异化，容易差异化的地方就容易攀比，这是不好的一点，不过哪种情况更好，我没有清晰的判断标准。
不论是左派的经济学家还是右派的经济学家，都有一个共同目标——帮助穷人。问题是如何帮助穷人，这点争议比较大，是直接给钱更好，还是给优惠政策？政府一般会选后者，原因有以下几点：
①直接发钱就得先有钱，政府预算有限，但政策就没有这方面的限制。
②政府不相信人们会把钱用在合适的地方，担心人们可能用钱去赌博，而直接满足需求看起来更好。
③直接发商品有利于和供应商搞好关系，企业增加的利润也会以各种形式回馈给政府，还能搞好GDP。
补贴供应商和补贴人民的结果可能是完全不一样的，补贴的方式也会影响资源的利用方式和利用效率。
