记得我1992年的夏天去游长江三峡中的那座著名的白帝城时，在一间大厅里，那漂亮的女讲解员，指着一尊雕像说“这就是廖化，那个蜀中无大将，廖化作先锋。的廖化！”
三十年过去了，也不知道怎么就会一直想起白帝城中的廖化。小时候，我最喜欢看“三国演义”，还最喜欢诸葛亮，认为他就是智慧的化身。我因为最后三国演义故事的结尾，是三国归晋，而痛哭！我为最后成功的不是蜀国而悲伤，为诸葛亮死的太早而遗憾。因为晋朝几乎就没有给百姓带来一天好日子 ，在成都武侯祠游看时，我也忍不住流下了遗憾的泪水。
我一直认为，蜀国的失败，是因为老天无眼。蜀国刘备又是正统血脉、又是爱民如子的仁义之人，比当年的汉光武帝刚开始的条件都好多了。诸葛亮的智商应该是当年整个中国最高的，怎么可能会没有一个好结果呢？
三十年的生活抽打，我在鬓如霜花之时，就总会想到廖化。为什么蜀国建国后，反而会无人可用了？为什么在刘备生前，诸葛亮指挥的战争是一场场胜利？刘备生后，诸葛亮却是一场场失败？整个蜀国，文也没有人了？武也没有人了？反观魏国，文有建安七子一大批人，曹操还派人去把蔡文姬接了回来；武也是战将如云呀！细一看蜀国，人才都是刘备当年招揽的。关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延等等那么多大将，参谋还有庞统、诸葛亮等等。诸葛亮当一把手之前和之后，简直就是判若两人，这我们从“前出师表”和“后出师表”就能看出来，前出师表满篇都是形势和战略，后出师表满篇都是口号，“鞠躬尽瘁，死而后已”听起来让人热血沸腾。诸葛亮执政以后，基本上就没有培养人才和引进人才，如果说一开始，诸葛亮用马谡，也算是培养人才。但也是诸葛亮最大的失误，因为马谡在守街亭之前，基本上就没有打过仗，如果是守街亭非常重要，那根本就不该派马谡去守。就是派马谡去守，胜败乃兵家常事，也可以学学曾国藩屡败屡战，不应该一吃败仗，就把挥泪斩马谡，让他为自己的失误买单。
老话讲用人不疑，诸葛亮执政以后，就开始用有色眼镜看人，组织里的人不是能力有问题，就是忠心有问题。最后就只有一个人包打包唱，让自己活活累死。
诸葛亮执政时，在刘备最困难的时候来投奔的魏延，也算是个身经百战的大将了。魏延曾给诸葛亮献策，由他带一队人马，从秦岭的艰险山路翻过去，突袭魏国的首都。这计策，应该说是最符合蜀国的国情的。万一成功了，那蜀国就立刻可以一统天下；如果是失败了，蜀国就立刻进入防御，因为蜀国是有天险可守的。特别是要加强派重兵守住魏延，诸葛亮从魏延献的计策就可以看出来魏延的本事，人才我不用，但又不能够给別人用。老话说：“道不同，不相为谋。”但诸葛亮又怕魏延为他人所用，就一直放在自己口袋里，让他发烂发臭。临死还要安排人设计杀了魏延，说什么魏延有反心。
最终我们看到没有什么人才再来投奔诸葛亮，诸葛亮也没有培养出什么人才。
曾听人说，人才都是平台决定的。诸葛亮只相信自己，觉得老子天下第一！又怎会为培养人才去搭建平台呢？也难怪司马懿听人说，诸葛亮事无巨细都是自己去做，心中就一阵暗喜。一把手做到这一步，不失败才怪了！
但诸葛亮作为一个彻底失败者，却在历史上获取点赞千万！这真的是一种“具有中国特色的文化”，我百思不得其解，放眼四周一看，神州大地上，真是有太多的诸葛亮了。难怪俗语会说：“三个臭皮匠，胜过诸葛亮。”好的皮匠，就是胜过诸葛亮，也都觉得胜之不武。因为诸葛亮，廖化成了蠢才的代表，也许去了另外一个平台，廖化也能打胜仗？也是一个人才呢？
2022年5月27日於株洲
