说实话这个话题有点大，也有点沉重，不是一句话两句话能够说清楚的，甚至会有部分球迷认为中国篮球远没到此地步，但笔者认为即便是现在讨论都有点晚了，男篮世界杯小组没有出线绝不是偶然事件，如果再不重视以后能否再进世界杯进奥运会都很难说。下面仅以我的一些体会谈一些肤浅的认识吧，抛砖引玉。

        讨论这个话题的前提是承认我们男篮正在走下坡路，而且似乎短期内看不到尽头。其实这个问题早就存在，只是在2019年男篮世界杯才被充分暴露出来，男篮在家门口作战，天时地利人和，占尽一切优势，但居然小组没有出现，已经彻底失去了东京奥运的资格。其实我和很多球迷一样，依然沉浸在奥运前八、亚洲篮坛霸主等过去的辉煌中，甚至有部分球迷喊出cba是除nba之外的最好的职业联赛，说实话真的有点夜郎自大、迷失自我了，我们过去在举国体制下取得的成就、我们在三个移动长城下经历辉煌的年代，早已经成为历史，自从姚明退役之后，中国男篮就已经开始走下坡路了，只不过靠着个别明星球员的现象级发挥，给中国篮球保留了一丝尊严。我们的职业联赛看上去热闹非凡，但热闹的背后是中国篮球人才的枯竭和越来越浮躁的心态。有些球迷抱怨是金钱让我们的职业球员内战内行、外战外行，认为他们过的太舒适了，赚钱太容易了，其实这些都是表面现象，个人认为是我们的篮球人才的断档、质量下降，导致竞争压力不够所致。而这一切的根源是篮球管理体制或者说体育管理体制所造成的。

        我们都知道在职业化之初，参加职业联赛的球队全部出自体制内，只不过找了一些赞助商，起了一些听上去凶猛的名字，打扮成了职业队，职业联赛过去了20多年，现在呢？其实依然如此，虽然一部分球员通过大学选秀走上了职业赛场，但仍有大部分球员是体制内的，这里对有代表性的就是辽宁队。而这种体制内的根源是源于我们的体教分离，篮球仍然沿用了过去的各级体校培养模式，由各级体校发现人才、培养人才再向职业队输送人才，很多小孩从小就离开家庭，进入专业队开始了吃、住、训一体的集体生活，上学对他们来讲只是走个过场，每天就是单调的训练、比赛，等到成年如果没有进入职业队就只能自谋出路，没有文凭、技能单一导致他们进入社会后出路很窄。现在很多的职业队招不到好苗子、或者好苗子很多被大学抢走了，就是因为越来越多的家长意识到走专业路线成材率低、风险大，他们不愿意拿孩子未来做赌注。可能有人会说，现在通过大学选秀，已经有一些球员走上了职业赛场啊，但是我要告诉你这些球员真的是凤毛麟角、能打出来的就更少了，主要是因为大学的训练质量和训练强度与专业队相比相差太多，在大学学生首先要以学业为主，篮球训练只是在完成学业任务后才能开展，这与美国的大学模式正好相反。

        当然我并不认为美国的模式就一定适合我们，比如欧洲篮球，水平也很高，但他们培养人才的模式和我们差不多，也都是靠各个俱乐部的梯队建设输送人才，但不管哪种模式，其实底层逻辑是一致的，就是体教结合，美国就不用说了，球员多数通过大学选秀进入职业赛场，欧洲虽然是梯队培养方式，但是他们的梯队球员都是走训制，一些俱乐部与当地学校合作，聘请老师为学员授课，而且要求学员的学业成绩必须达到一定标准，否则有可能停训甚至开除，这样培养出来的球员真的是德智体全面发展的，即便将来没有打出来，他们融入社会也不会有太大障碍。而我们的体育、教育从顶层就是分开管理，体育的目标是为了金牌，教育的目标是为了升学率、就业率，目标的不一致导致在过程中分而治之、甚至互相竞争，比如Cuba以前规定大学球员不能打过全国u系列赛事，虽然现在把这个门槛放宽到了u19，但很多家长为了给孩子多一分保障，仍然选择上大学，但是大学的评价导向又限制了这些孩子在大学接受更高水平的训练，这样周而复始，看似我们的篮球人口基数还不错，但质量真的无法得到保证。

        所以要想中国篮球、甚至其他竞技项目能够可持续健康发展，就必须打通体教结合的壁垒，建立一套体教结合的评价体系，通过政策导向让不同特长的孩子在成长这条道路上在不同的跑道上同步发展，这才是解决中国篮球甚至中国体育未来发展的出路，只有我们的校园体育或者足够强大了，我们才能从体育大国真正迈向体育强国。

        以上仅代表个人观点，欢迎批评指正。