最近《得到》上有一个专题课，关于快速阅读，因为得到账户里还有些余额，所以点击的时候直接就购买了，买了之后才发现，听完之后茅塞顿开，值得分享一下。
专题分为4个部分，每个部分都用思维导图进行了关键点和结构的梳理，现在咱们来用文字进行串联，也算是我听完之后的一次正式输出，学以致用。
1.摆正心态
这一课没有教具体方法，却是我觉得收获最大的部分。
原来我之前无法完成快速阅读的最大制约因素是心态，关于心态，最需要注意的是敬畏感，对书的敬畏感会让我们觉得每一句话，每一个字都是至关重要，所以要逐字逐句的阅读，不能漏掉任何一个字，而恰恰是这样过度敬畏，过度紧张成了阅读中最大的障碍。
确实，不是每一本书都适合我们去看，不是每一本适合我们的书中的每一个字都要花相同的精力去对待，很多时候我们看不懂有以下几种可能：
1.翻译造成的理解差异。
2.作者可以营造的重要感。
3.作者描述的过程过于冗余。
所以当遇到读不懂或者读的慢的内容，不需要纠结，速读不是把每个字读的快一些，而是读的少一些，化繁为简，找重点。电影中的一目十行，过目不忘不适合我们大多数人，只要摆正心态，多加练习，速读并不难。
当然需要解释的是速读不代表不明白意思的瞎读，速读的目的是为了了解大致的结构，提出问题，为精读做准备，就好像看一副画，首先映入眼帘的是画的结构，又好像去逛超市，了解超市布局之后，即使你不知道德芙巧克力具体在哪儿， 不过如果你知道食品货架的区域，想找到想要的货品就没有那么难。
接下来的三个步骤是评测，速读，输出
2.评测
评测的目的是为了找到真正适合我们看的书，如果我们在看不适合自己的书，不知道看的目的，也不能带着问题去寻找答案，只是为了看而看，那最终的结果即使逐字逐句认认真真的看完了，也没有什么意义，反推到做事的逻辑，其实也是一样的，先弄清楚为什么要做这件事，和做这件事的利弊，下一步才是具体做的方法。
如何在还没有读一本书时就快速的知道是不是适合精读？还是有套路的
1.看出版社的宣传文案（此部分注意要略去一定的水分）
2.看目录与序言，了解核心和大致结构
3.其他人看完之后的书评
关于第三点，可能有人会觉得我看书就是为了找到自己的读书的视角，看别人的书评对我有干扰怎么办？其实换个角度说，如果我们真的是为了找寻自己的人生视角，那别人的评价更不会干扰到我们啦，只是一种参考和思考而已，读书的目的不就是为了增长见识，让心胸更开阔吗？
不过书评也分以下几类
第一类，没有什么价值，只是单纯的说好或者坏，却说不出好在哪里或不好在哪里，这类书评就没有太多的借鉴意义。
第二类，有价值的评论，可以衍生出大的背景知识，从一本书延展开，推荐相关的书籍或者知识点。
第三类，也是比较重要的，就是通过评论可以激发你的好奇心，让你有去书中找寻答案的冲动，这样就完成了是否要开始读这本书的筛选。
3.速读
从标题看，应该是到了这一系列课程的重点了，如何进行速读
首先要明确速读的目的，是“阅”和“读”，阅指的是看，而读的目的是听
想要快速流畅的进行速读，要依据语义单元进行连接，语义单元指的是表达相同意思的内容，可能是一句话，也可能是好几页，这个需要经常练习才能快速的识别。一般是通过关键词和通用的写作框架进行识别。
关于写作的思路，既要在文中探索作者的思路和用意，也要经常想一想如果我是作者，我会用怎样的思路去写，可以借助思维导图的工具进行结构的梳理。
如何判断一本书的重点有哪些?很多人会去记住书中举的例子，例子是为重点服务，帮助理解和记忆的，他本身并不是重点，重点通常有以下几钟：
1.新的概念，以前没听过也没接触过的。
2.旧的概念，以前听过但是常常容易被我们忽视的
3.等待替换现有的概念，即将升级的内容
速读的顺序可以从前至后，也可以在遇到不明白的地方暂时跳过，当在书的后面看到相关内容时再往回追溯。
4.输出
输出就是我写这篇读书笔记的目的，完成我听完之后的输出，写的目的不是为了生成一篇完美的文章，而是在写的过程中重新去梳理思路。
既然花了时间和精力，那就要达成有效阅读的目的，理解+记忆是有效阅读的核心，为什么我们有时候读了书之后说不出书里写了什么？重点是什么？不是因为我们的表达能力不好，而是没有进行有效阅读。
理解建立在互动的基础上，可以将新旧知识进行连接，并且可以给书进行评价，好，是哪里好，不好，是哪里不好。
输出的方式也有很多种，可以是写作，也可以是口语表达，当然写作更偏重逻辑性的梳理，写作时最大的阻碍是害怕写的不完美而无法开始，所以首先要关闭掉对自己的评价，先写，之后再修改，任何好的文章都是改出来的。
整个系列课程最精华的部分是“书读三遍”，
先在远处观察，是否要读（评测）
然后再近处研究，大致结构（速读）
最后进行有效阅读，并整理（输出）、
以上是我结合听课时的思维导图进行整理的笔记，写的过程中也发现了很多记录的不全和没有完全理解的部分，不过没关系，总体的写完之后感觉收获更大。
下一步我找一本书测试之后再重新回顾
《联盟》
