这是一本经济相关常识类书籍。读这本书,能让毫无经济触觉的人对如何用经济学原理思考、解释生活中接触到的事物,有个基本的感觉,所谓的“经济学思维”。
先挑一些书中的观点应用来说说。
基于当时美国的政治经济背景
1、减税
减税措施得到了广大民众的赞同,我们作为普通民众,如果对增加税收产生反感,且这一反感几乎是条件反射式的。但减税的同时会带来什么呢?政府财政赤字的进一步扩大。进而导致一些国民基础类建设、教育、环境保护等方面的弱化,反而不利于整个社会。
提高最低工资标准和提高劳动税收减免,看似将富人的钱转移到了穷人手上,但这一措施也带来其他效果。它限制了技术工岗位的增长,无法拉开各种岗位的收入距离;且劳动成本的增加必然导致商品价格的提高。
上面两个小段,除了应用经济学思维进行了多方思考,更重要的是让我看到,经济决策更多时候是一种权衡利弊之后的做法。有时候没有绝对的对和错,这都是进行多元思维之后的决策。
2、恪守道德的人是怎么活下来的
体育界作弊和商业界的不诚实是两种分析机制。在体育界不作弊难以赢得比赛,而商界企业主对不诚实的人不会委以重任。具体情况具体分析,同时令人想到查理芒格提过的双轨分析。想想自己的主观情感做法,想想客观理性做法。
上市公司的财务报表,由于内里许多因素的不确定,造成分析时可左可右的结论。会计准则的不绝对,造成财报体现出的内容的变化。不良的财报将会弱化企业争夺资源和竞争的能力,故我们可把现行的财报当成是一种“乐观”的展示。这也对应了雪球大V唐朝的话:财报是用来排除企业的。
竞争的环境改变了行业的行动,而行业的行动又反过来影响行业准则的发展。而在我最近学习的《手把手教你读财报》里,如何分辨财报中“过于乐观”的信息,是要学习的本事。
以上,说明了为行业违规设置惩罚措施的必要性。否则,就是奖励了违规者,惩罚了自觉者。
3、金钱与幸福
质量是一个相对的概念。以往认为人在基础之外的消费追求是出于想要获得优越感。其实不尽然。生产力发展带来消费水平的提高,新的消费品质量和效能优于旧有消费品。人们对这种质量和效能的追求也随之提高,而且这种追求没有天花板,是更为合理的实质性追求。(小注:此处有一个思考启发,正相关并不等于原因。)
良好的心理健康来自积极的自我评价。而根据心理学家的研究,人类动机体系的目的不在于让人感到幸福,而在于激励人采取有助于实现成功人生结果的行动。这种体系必须灵活、适应性强。生活是一场持续的竞争奋斗,它本来就该是这样。一方面,你清楚的知道残酷,明白的接受现实;另一方面,生活一切如常。要想生存,必须在第二层空间尽量多花时间,少在第一层空间钻牛角尖。
学习心理学,并不仅仅在于对别人的把握,或者浅面上的自身的了解,更在于自我心灵的对话。不要企图把别人当成自己灵魂的摆渡人,一切都是自身的修行。
社会财富增加虽然对个人幸福感没有影响(在经济发达国家),但对人类社会的贡献提高了整体人类的福祉。我们的前方将不是幸福的终点,而是整个人类共同的终点。
4、资源的合理使用
以燃油和燃油税为例。从国内因素考虑。给燃油加税后退工资税,会改变消费结构。人们会采用更加省油的措施,如拼车、减少出行、购买低油耗汽车等,这一举措也会促进商家在节能方面投入更多资金。这是一个连环效应式的反应。从国际因素考虑。石油输出国组织,会参考美国民众,的石油购买力来定价。
这是政府的一种调控手段。看问题要全面、尽量站的高一些。经济措施没有最对,因为有时是一种“实验”。很多事情亦如是。我们考虑事情合理不合理、怎么做合理,我们亦要考虑人情、人心,以此来取得我们判断后的一种平衡化的决策。永远不要只是单边思维。
5、赢家通吃的市场
在同一市场中简单复制他人的做法,并不优秀。蛋糕就这么大,赢面太小。不如从新领域中创造更多的价值。这与在泡沫中发现商机的思想一致,如李维斯的创始人在淘金热中把牛仔裤卖给矿工。在抵御黑天鹅的同时更好地利用了泡沫。
最后
我似乎已经在思维方式的吸收方面取得了不少东西。除了不断强化正确的思维,不断自我修正之外,我还应该在理论和概念这种硬学科的学习上再下功夫。给自己创造无论是思维还是概念方面上的应用机会。一边积累,一边挖掘信息,培养感觉,一边修正知识体系。正如那句,“企业的终极价值,不取决于它可能赚多少利润,而在于实际赚了多少钱。”。否则,一切也就只是纸上谈兵罢了。
需要更多的学习。