杨秀清带着5千兵马，从湘南一路北上，半年后攻入金陵。石达开率10万兵马外出，转战6年，越打人越少，兵败大渡河，全军覆没。
东王杨秀清，翼王石达开，都是太平天国“首义五王”，名声显赫。
杨秀清率太平军一路披荆斩棘，攻取城池，占据江南半壁江山。
石达开智勇双全，年少有为，取得湖口大捷、樟树大捷，威震清军。
但是，论综合实力，石达开与杨秀清不是一个档次，谋划力、意志力、魄力，石达开都不如杨秀清。
1852年6月，蓑衣渡惨败，太平军进入湘南后，能战斗的士兵不足5千，还带着一堆家属。
此时，清军重兵云集，赛尚阿、向荣、骆秉章、张亮基、江忠源、张国梁、和春等围追堵截，太平军危机四伏，稍有不慎就会覆没。
太平军5千，各路清军总计6万，兵力对比悬殊。但是，杨秀清却能快速恢复元气，且太平军呈“滚雪球”一样壮大。
1853年3月，太平军攻克金陵，此时才过了6个月，也就是半年。可以说，这是杨秀清的功劳，是东王带着大家走向胜利。
1857年5月，石达开外出单干，带走十万兵马。即便不算家属，石达开也有数万士兵能投入战斗，结果表现不尽人意。
6年时间，石达开转战安徽、江西、浙江、福建、湖南、广西、贵州、云南、四川等省份，却没有取得像样的胜利。
衢州之战、福建之战、宝庆之战、柳州之战、桂林之战，石达开都是以优势兵力与清军过招，却无一例外都失败，灰头土脸。
1863年6月，外出6年，石达开一无所获，在大渡河畔陷入绝望。骆秉章的大营里，石达开感叹万千，终究走向败亡，令人唏嘘。
石达开麾下兵马众多，为何表现不如杨秀清呢？抛开社会环境不谈，石达开本人与杨秀清相比，他缺乏“三力”，故而难以有作为。
石达开兵败，有一个重要原因，就是“当断不断反受其乱”。衢州之战、宝庆之战，石达开在缺乏后勤的条件下进行攻坚作战，且是消耗战。
攻城遭遇挫折，清军重兵云集，石达开多次想撤退，又非要继续打下去，错过了突围良机。没能及时撤退，反而让自己陷入反包围，作战不失败都难了。
大渡河畔也是如此，石达开给儿子庆祝生日，错失渡河时间。清军攻击，石达开又不能立刻放弃渡河打算，血战突围，而是在河边转悠，在松林河、老鸦漩之间徘徊，最终全军覆没。
杨秀清的风格，与石达开不一样，该断则断，魄力十足。进入湘南，许多人想要返回两广，杨秀清力排众议，定下“夺取金陵”为目标，给太平军前进方向。
长沙之战，清朝各路兵马云集外交，与城内守军联系。此时，太平军非但无法攻克城池，还可能陷入绝境，被清军消灭在湘江沿岸。
长沙之战，与衢州之战、宝庆之战非常相似，但杨秀清不是石达开。杨秀清察觉战机已经错过，立刻抢占湘江对岸，避免被清军合围。
夺取西岸之后，杨秀清巧设疑兵之计，连夜渡过湘江。日次天亮，城内外清军才知道太平军已经解围而去。此时，向荣等派兵追击，但杨秀清突然改变方向，清军又扑了一个空。
作为一个主帅，必须拥有全局策划能力、坚定意志力、果敢的决断力，才能带着军队走向胜利。就此而言，石达开比不上杨秀清，这是他转战6年，折戟大渡河的原因所在。
