前言
自从去年三月进入币乎，在币乎写作已经有一年了。写了这么多文章，自觉写作水平有所精进，虽谈不上水平不错，但至少也称不上门外汉吧。
想到这里，我的心中一丝满足感油然而生···
但最近看到微信公众号大V“拾遗”的几篇文章，其论证之全面、案例之充实、细节之丰盈、排版之简洁，让我十分佩服。
与之相比，我的写作文笔不过只称得上最入门的水平，前路漫漫，仍需继续努力啊。
正所谓“见贤思齐”，当面对水平高于我们的作者时，也许最佳的选择便是学习他的优点，向他靠拢。
今天的文章就给大家分享下，我读“拾遗”的一些文章之后，总结出他文章的与众不同之处。
案例充盈如信手拈来
读“拾遗”的文章，我最大的感受便是他的文章案例极其充实，而且难得的是还尤为贴切。
比如前几天他发布的一篇主题为“宽门与窄门”的文章，此主题源于圣经，耶稣教导众人：宽门虽易入，但通向灭亡；而窄门虽难入，却通向永生。由此告诫众人，要努力入窄门，即使前途漫漫，困难重重。
事实上，“宽门与窄门”这个出自圣经的案例很多人都知道，但拾遗的厉害之处在于他能够信手拈来，举出很多与主题极为贴切的例子。
比如针对这个主题，他分别从正反两个维度，以任正非和郭德纲为正面案例；以陈昱霖（吴秀波绯闻事件女主角）和自己的一个同学为反例，且还引用了蔡康永等人的金句，使得文章的论据显得极为丰盈与贴切。
但罗马不是一天建成的，作者之所以能够轻松的拈出这么多的好案例，说明他必定有建立有一个庞大的、体系完备的写作素材系统，需要的时候直接使用即可。
李笑来曾讲过，写文章对于他来说不过是一件组合和拼接工作而已。什么意思？说明他有完备的写作素材体系，以至于在有了需要写作的命题之后，他只需在其庞大的素材库中寻找相应的案例，即可组合与拼接出一篇水平超越绝大多数人的好文。
你是否还应写作案例不足而感到困惑，请先同我一道先从建立自己的写作案例素材库开始。
客观论述，抓住细节
作为一篇文章的作者，通过文章表达出自己的观点固然重要。但如果因为表达观点而使得文章过于主观，恐怕就得不偿失了。
“拾遗”的文章给我一种非常不同的感觉，毫无疑问，他的文章当然有观点，但其为难得的是，他的观点又显得非常客观。
而究其原因，我最终发现是因为他对文章中人物语言的第三人称引用，给人以一种客观的真实感与细节的展现。
前几天“拾遗”的一篇有关吴京的文章，其中多次引用到了吴京和其他相关文中人物的对话语言。
比如，吴京在之前拍“战狼2”的一场水中打斗戏时，差点因此丧命。对此，一般作者的描述可能就仅限于我以上的一些文字。
但“拾遗”在他的文章中加入了吴京在一次访谈节目中讲过的原话，“背着铅块急速下层，眼前都灰了”。这一句点睛之笔让读者立马有了截然不同的真实感与画面感。而这，仅仅是吴京讲过的一句原话而已。
所以你看，这样的引用，不仅能够让读者体会到文章栩栩如生的画面感，更能够感受到文章的客观与真实。
