二刷《十二公民》，评分8.1。
电影的拍摄形式很简单。演员和道具一次到位，演员服装都不用换，全凭语言，神情，肢体动作表达情感，完全就是一次小剧场的体验。像极了从小到大都参与过的小组讨论会，只是发言内容真实果敢，涉及到生活的点点面面，讨论结果非常严肃，评判一个男孩的生与死。
会议名称：富二代男孩弑父小组讨论会。
会议地点：体育教室
参加人员：学生家长
参加人数：12人
会议议题：通过提供证人证言，集体讨论判定一个人是否有罪
会议时间：60分钟
会议要求：要全票通过，如果不能全票通过，继续讨论，直至形成统一意见。
会议一开始，参会人员打着哈哈，说着不痛不痒的话，企图蒙混过关。目的和认识很简单，赶紧形成决议，走个流程，然后各回各家。如果这么拍，电影就结束了，明显是行不通的。所以，一定出现冲突，才能延长路径，发展情节，电影才能接着拍。于是，12个人中，11个人一致决定富二代男孩弑父成立，有罪。1个人提出质疑，条件和目的是讨论富二代男孩有没有无罪的可能性，证人证言有没有出错的可能性。
这下捅了马蜂窝，低迷的气氛一下子高涨起来，调论目标变得清晰起来。台上12个话剧演员的深厚功力展现出迷人的魅力，表现异彩纷呈，每个角色的标签顿时立了起来。不再是浮于形式，而是认真努力，积极思考去说服群体的异己者8号。你来我往，唇枪舌剑。思维缜密，论据扎实，经过几轮辩论和投票，最终12人形成一致意见，会议结束。
具体内容，推荐看电影。翻拍自美国电影《十二怒汉》，节奏略显拖沓，但还是很具中国特色和时代信息，金句频发，令人深思。
我在电影里发现了不少心理学知识点的运用和展现，使得印象更为深刻，也是我二刷电影的原因之一。群体主义，标签化，自我服务偏差，调控情绪，自我合理化，偏见，冲突，刻板印象等等。
电影的结局是温情和谐的，但现实却是真是残酷的。世界上没有百分之百的事情。一点小小的偏差落到一个人身上就有可能是天大的错误。人云亦云，应付了事是不可取的，是没有希望的。今天你应付别人，明天就会被别人敷衍。要让质疑觉醒，要让思想斗争，这样才能够促进一个人认知的进步，进而推动整个社会的发展。
