活了大半辈子，听过不少大道理，很多听过就忘，唯独几段师者、前辈、亲人跟我说的真心话，亲身经历过后越品越实在。
别迷信知识，大学教给学生有用的真不多。
这句话，是我毕业参加工作后，我的老师冯教授给我的一封信里写的，至今，记忆犹新。
绝大多数人的大学生活，不过是换了个地方玩了几年，高考已经精疲力尽了，上了大学生有几个还要刻苦钻研的？上了大学，彻底放飞了自己，学习倒成了玩耍之于的无聊消遣，六十分万岁，在你的任何人生时段都是真理。
老师不过是照本宣科，提纲挈领的讲述要点，课后进图书馆查阅文献资料。话说回来，又有几个学生会课后再进图书馆深耕专业呢？大学校园到处是花前月下的浪漫，高考前的挑灯夜读身影没有了；课堂上埋头刷手机的多，抬头记笔记少了。
一个人的思考力、行动力从哪里来，从知识内化而来。如果你没有将知识内化，再厚的教材也不过是文字堆砌的字里行间。等到毕业，你才真的悟出什么叫日月如梭。
踏入社会，没人惯着你在学校养成的毛病，投简历的激情，很快被冰冷的现实击穿，你才明白，你在学校学的那点可怜的知识，根本无法让你实现理想就业。
老师信里那句“别迷信知识”，更是说的职场心态：在事上磨，在难中练，在错中悟。在一次又一次被拒绝中成长。
取消毕业包分配，单位需要真才实学，黄郭吹竽也就吹不下去了，烂竽充数也就没了市场，学生就业到处碰壁，就算是统招统分的时代，大学生在社会上也是处处撞南墙。
水清无鱼，人清无欲。
无论是工作中的委屈，还是生活上的无奈，总有人跟你说摆好心态。很多人把好心态变成阿Q精神，以为多安慰自己，与世无争。其实，这不是心态好，更不是有教养和修为，而是懦弱，没有底线和原则的退让。
这句话，仍然是我的老师在信里告诉我的。这句话原本不是这么说的，《汉书》里是这么说的：“水至清则无鱼，人至察则无徒”。当初，觉得老师是不是把古文弄错了，过了大半生，才明白老师说的不假。
一个人过于清心寡欲，也就没有生活的欲望和职场斗志，注定碌碌无为。这个世界是充满挑战和斗争的世界，树欲静而风不止，就像是你遵守交通规则，并不代表别人也会，你再爱惜的车，也会有被人刮蹭的风险。
我不喜欢与世无争，更不喜欢清心寡欲的生活态度。人清无欲，不过是害怕挑战的懦弱表现，大丈夫当仁不让，是一种底气，更是一种能力。阿Q精神，成为了普通人代代相传的精神图腾，而真正有一番作为的人，是不需要阿Q精神的，他们需要的是勇往直前，据理力争的精神，为了目标不择手段。
也许不争，自视清高，其实是你没有了欲望，没有了目标，你希望息事宁人。你不争，并不代表你高尚；你不抢，不代表你自愿放弃；这就是为什么很多人很受伤的原因，为什么抱怨社会不公？为什么你会说好人命不好？说到底，你没有争的勇气和胆识，剩下的只是报怨。
好心喂养贪娈，心软会纵容薄情。
这让我想起一个小故事：
小张不喜欢吃鸡蛋，可单位食堂每人每天两个鸡蛋。小张将每天将两个鸡蛋送给喜欢吃鸡蛋的小李，有一天，单位来了小邵偏偏也喜欢吃鸡蛋，小张分一个鸡蛋给小邵，分小李一个鸡蛋。这下，小李不乐意了，觉得小张偏心，以前都送两个鸡蛋，现在只有一个，于是对小张爱搭不理的样子……
谁错了？好象谁都没错。为什么会这样呢？好心喂养贪娈。别人对你好，那是情分，没有谁规定谁一定要对谁好，对你不好，那是本分。可很多人分不清，以为对他好是应该的。
我总是告诫朋友，好心付出要对等，不要一味的付出，那是贬低自己的价值。我有一朋友，心底特别善良，别人情绪不好，她总担心是自己不够体贴，害怕是自己的某一句话让别人不高兴。常常自省没错，可常把别人的情绪揽在自己身上，就真的不值得了。
每个人都有自己的因果，每个人都要为自己种下的因承担相应的果。我们常说，不要介入别人的因果，很多人就喜欢介入别人的情绪中，承担别人情绪的垃圾桶。
磕碰受伤，别怨天尤人，万幸只是皮肉伤，性命无碍；丢了财物不用揪着难受，就当破财挡灾；晋升落空也不用灰心，起码现有岗位安稳；就算遭遇职务变动，也要庆幸平安无祸。我觉得这是典型的阿Q精神，跟自己和解，是很多人受伤面对自己的痛苦，以为这是自我疗愈。我不这么看，这是逃离痛苦，不敢直面痛苦的怯懦。
你以为跟自己和解了，你就忘记痛苦了吗？你的心理真的就得到疗愈了吗？
没有，你的身体是有记忆的，它会在身体的最深处沉淀，越积越深，越累越多，直到你身体无法承受。这就是为什么很多人会情绪突然崩溃？正所谓积郁成疾。
这个世界薄情的人太多，你讲规则，你讲底线，你讲善良……在别人眼里不过是“你好拿捏。”
生活高度，是你的圈层高度决定的。
为什么有的人削尖脑袋也要进名校？为什么有的人绞尽脑汁也要进入某个圈层？为什么有的人总会想尽办法也要给某人送礼……？
你不屑溜须拍马之人，但你一定羡慕溜须拍马之人。总有一天，他的生活高度是你无法企及的。我有一哥们，现在是正县级，每次他见到领导极尽谄媚的嘴脸，让我真的生厌。但你怎么着？人家的目标非常明确，你看不惯那是你的事。反过来想想，其实这不就是生活吗？不就是职场的最起码的逻辑吗？这也可以解释：为什么你的生活只是柴米油盐？
“生活高度，是由你所在的圈层决定的。”
刚进职场的时候，一位阅历丰富的哥们跟我讲过交友的底线。人风光的时候身边从不缺人，真心假意很难分辨，不要浪费时间应付泛泛之交。
判断一段关系值不值得深交很简单：这个人能不能带给你新思考？要么学识眼界高于你，要么品行修养值得敬佩，迷茫时能点醒你，能让你持续成长。单纯吃喝玩乐、只会消磨时间的应酬往来，趁早疏远，成年人交友贵在择优。
我在做工程的时候，遇到的几乎全是土得掉渣的暴发户，就是你们说的土老板，有钱大吃大喝，找乐子，所谓“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”，说的就这些人，家外有家，家外有子。后来，房地产崩盘，我也就断绝了所有的往来，换掉自己的圈子。
记得刚上班那会儿我特别纠结，一边单位准备提拔我，一边上级机关频繁借调，两条路只能选一条，我迟迟拿不定主意。当时带我的老领导只说了一句老话：树挪死，人挪活。
树木扎根固定土壤，轻易移栽很难存活。
但人不一样，有脑子、能变通，困在原地只会内耗，跳出舒适圈，才能撞见新机会。如今回头看，这句简单的话，当年直接点醒了犹豫不决的我。
平时闲下来我偶尔会玩双扣（江浙盛行的扑克玩法），不沉迷，但悟出一点人生道理。以前总怪自己手牌差，怎么打都输，后来牌友点透了关键：大家拿到的牌底子其实相差不大，你手里散牌多，别人也好不到哪去；你对子顺子多，对手牌型同样不差。
有一哥们牌技特别好，他几乎可以断定你手上还有一张小于5的牌，他就敢打个5给你，你就过不去。我去，那还怎么打，底牌都给他赌得死死的。其实，普通人只会顺着手里的牌硬打，牌差就认栽；真正会打的人懂得打乱重组，用扬长避短的思路扭转局面，跟田忌赛马是一个道理。放到生活里也是一样，大家起点、难处都差不多，不懂变通，再普通的困境都跨不过去。
这位哥们告诉我的处世逻辑：不主动揽事担风险，不轻易拒绝得罪人，遇事绝不主动扛责任。短短九个字，道尽了体制内一部分人的生存自保之道，也让我看懂很多人情里的圆滑与无奈。
一路走来，这四段感悟分别来自不同阶段遇见的人，没有什么华丽辞藻，全是踩过坑、见过世事之后沉淀下来的实在话。
我想，很多人跟我一样，经历生意上的波折，在这个时代想东山再起，还用老一套的方式和思维，几乎不可能重头再来。人工智能时代，你如何布局？评论区聊聊。
人到中年，通透比精明更重要。
