用了11个小时很艰难地读完了巨婴国，之所以“艰难”是因为前面的部分还觉得说的挺对，还蛮感兴趣，但越往后越读不下去，越偏激越无味。巨婴国因选题过大存在着很多问题：

1、最重要的是逻辑上存在问题：

（1）整本书没有系统的逻辑，巨婴概念并没有系统完整的理论体系支持，不能一分析问题就说西方的精神分析法这么这么分析；前后章节也没有逻辑承接，巨婴有概念，没体系。

（2）归纳方法论使用过多，存在着很多以现象解释现象的问题，不能因为现象共存和多个个例就总结规律，从自己的心理病人角度去总结问题的症结没有错，但不能因为病人都有这个问题、身边的人都有这个问题，就可以上升到全体国民。同时，还存在着很多意淫举例的情况（小孩更有力量——谈谈哪吒与悟空，微信读书639例如一个美女。。。等等）

2、问题指出了，方案在哪里？

武指出了所谓的国民劣根性，但并没有给出具体的解决方案，只是一味强调“爱的重要性”。爱可能是很好的“世界观”，但不是很好的“方法论”。比如对子女管控、溺爱严重的父母来说，我都是为你好就是他们所理解的爱，所谓的用爱解决方法是什么？不过对武这么追问有点不公平，因为可能并没有解决方案。

3、武自身的巨婴行为：

通篇读下来的话，除了开头和结尾部分的话，观点偏激居多，且有以偏概全之嫌；分析现象的时候参杂了很多个人情绪在里面，较偏激。

不过事情总有两面性，武志红分析漏洞太多是因为他选的课题太大，尝试“批判”全民这么宏观的问题，必然问题太多，但他指出的国人依赖心理重、归罪于别人、过于集体没有自我的现象还是在每个人身上或多或少都有的。我们生活中的很多现象也都能用巨婴心理来解释，特别是中国式家长为子女操碎了心，我为你活着，我做的都是为了你，自身需求完全被忽视，父母总是觉得为对方好，但其实父母并没有真正去倾听子女的内心去尝试了解他们真正的需求；最终培养出来的孩子也逐渐丧失自我，问你想要什么就说不知道，随便，都行。。。

我们对个性化和不合群的恐惧，渴望和别人一样，也渴望比别人更好、比别人更多来以证明自己的优秀，最终同质化的追求指引着你我都走向一条独木桥。

武的出发点是好的，他勇敢、直接，直击国人内心的痛点和不足之处，我们都是巨婴，依赖、自大，反愚昧的孝道，反过于集体的集体主义；倡导独立，希望国人能够了解到自己内心的不成熟，让自己更加独立。但看问题不能只从一个方面看是不，毕竟我们除了是巨婴，还是会学习进步的个体，不是吗？