所有新的东西出现，都是对旧有东西的改进。

为什么会有主节点？

比特币自诞生起，已经到了第十个年头。10年来，它运行稳定，经受住了全球最顶尖黑客的攻击，时不时一根阳线就收获了一大批所谓信仰者。但是，它的交易速度一直被人所诟病。

它的去中心化、匿名、点对点、不可篡改的特性好是好，谁能解决它速度慢的问题呢？

比特币网络上的全节点数目呈现出逐渐下降的趋势，使区块广播的时间需额外增加40秒。

翻译成人话就是，转账比特币的时候，到账时间延长了40秒。

被微信支付惯坏了的我们，当然不能忍啦。

社区也提出了很多解决方案，比如引入微软研究的新奖励计划和Bitnodes激励计划等等，尝试增加节点的数目，但都没有得到好的解决。

达世提出了分级网络的解决方案，通过引入主节点系统，组成稳定的骨干网络，解决通信延迟的问题。本质上就是给主节点更多的激励，以保持主节点的运转。

但达世的做法，有三点不足之处。

一是无法保证市场上有足够的流通的币。给主节点的token，竟然币市面上流通的量还要多67%！

二是在选主节点的时候没有挑选，导致主节点维护网络没有达到很好的效果。

三是只有具备一定计算机知识才能搭建主节点，而且委托第三方来搭建主节点会带来资产上的风险，无法让更多社区的人来参与主节点网络的维护。

Ulord主节点方案的出现，就是为了改进这些问题。

Ulord主节点是什么运作机制呢？

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

经济学的第一个假设就是：人都是理智的。假设仅仅是假设，而现实情况是：人都是趋利避害的。

这就是为什么，在一个社区的运转体系的设置里，激励机制最为重要——根据人趋利避害的本性，设定最佳的奖罚制度，使得整个社区大环境能实现良性循环。

（技术预警😷，请耐心看完，后面有说人话版本 (●ﾟωﾟ●)）

“在 Ulord 网络中，为了提供更好的用户体验，采用两种角色节点存储数据，一种是主节点角色，这种角色的用户通过提供高QoS保证的存储服务，用于存储Uord网络上的数据，同时按提供的存储空间赚取收益；另一种是普通用户电脑角色，该角色只会备份用户喜欢的资源，作为主节点角色的补充。

用户访问站点服务时，通过分布式哈希表(DHT, Distributed Hash Table)技术让用户快速地从P2P网络中下载需要访问的数据片段，然后由客户端组装、恢复出完整的数据。

由于采用P2P技术承载，Ulord上的资源具有高可用、永不宕机的特征。

设计了新的激励机制，鼓励用户和投资者参与主节点网络建设，提供稳定的QoS数据存储服务；提供多种跨平台的解决方案，方便用户部署主节点服务，包括 Linux Windows/OSX等主流操作系统；通过主节点服务，可支持每秒40000笔以上的交易频次，更好地满足现实应用。

ulord 主节点，主要用于内容分发，相当于ulord用户的云盘，定制化程度最高软硬件要求也高。例如需要1TB以上的磁盘空间，较好的磁盘I/O性能，同时还需要较好的网络宽带。主节点存在丛林法则，优胜劣汰，同时，收益也与此正相关。

在Ulord中，主节点同样是一个全节点，由于考虑主节点候选时考虑了QoS，通过主节点能快速地传播区块和交易。运行一个主节点，需要10000个UlordToken和1TB 以上的存储空间。这些存储在主节点上的押金不会丢失或损耗，这可让主节点拥有者为全网提供服务的同时，赚取一定的投资收益，减少UlordToken的价格波动。”

看到这一大段已经蒙圈了？

翻译成人话就是：

社区里最重要的事网络上的数据内容，本来是每个人都有存储和分发所有内容的权利，但是呢，你家的电脑容量有限，所以就只存储你自己喜欢的内容就可以了。所有的总数据怎么办呢？就存在大容量、运行速度快、更安全的“大电脑”里，这些打电脑就是主节点。

然后人家打电脑凭什么义务帮你存你的数据呢？人家百度云盘还要收费呢。所以社区就花25%的钱（token），给这些有“大电脑”的人。

当然不是任何“大电脑”都能当上主节点，首先要有竞选，而且实行优胜劣汰的机制。

本质是什么？

越发觉得，建立一个社群，简直与建立一个国家就是同一回事。

你有自己的社群规则（宪法和法律），你自动来运行一套奖惩机制（用代码实现，不需要军队），你给帮你付出劳动的人（矿工）交税（25%的主节点费用）。

三权分立，立法权在于规则制定者（社区主导人或是社区所有成员），司法权交给代码（只能处理数字资产和在网络中的权利），行政权给所有人（所有人投票）。

而现在eos节点竞选的各大会议，与总统候选人为了拉选票，到处游说，又有什么区别呢？

太阳底下无新事，究其本源，从来没变过。

区块链出现的最美妙的地方，在于它让我们对习以为常的、最为本质的东西，重新进行深入思考，比如共识，比如货币，比如激励机制。