当你还在为 “论文署名超过 5 人就像在写《红楼梦》人物表” 发愁时，科学界的 “人类群星闪耀时” 早已开启 —— 有的论文作者名单比《清明上河图》还长，有的甚至把期刊页码逼到 “怀疑人生”。今天，我们就来盘点那些 “作者比读者多” 的神奇论文。
TOP 1：57000 人 “云合作” 论文 —— 玩游戏也能发 Nature？
该论文共14个实体作者：12位个体作者+2个玩家团队（Foldit Contenders Group和Foldit Void Crushers Group），总共合计57000人。这项研究通过开发一款名为 Foldit 的蛋白质折叠游戏，全球玩家在线 “拼积木”，把玩家破解的蛋白质结构写成论文，顺便给 57,000 人发 “电子奖状”，期刊编辑调侃：“建议下次直接把参考文献改成玩家 ID 列表。”
逆转录病毒蛋白酶（PR）是抗逆转录病毒药物开发的重要靶点，但其单体形式（如 M-PMV PR）的晶体结构长期未能通过传统分子置换法解析。Foldit 是一款利用人类三维空间解决能力的蛋白质折叠游戏，玩家通过直接操作工具和 Rosetta 算法协作优化蛋白质模型。该研究不仅揭示了单体逆转录病毒蛋白酶的独特结构，更证明了人类空间思维与游戏化平台结合在科学研究中的突破性潜力，为未来复杂生物分子结构解析和药物设计提供了新路径。
不得不说，Gamification in Science（游戏化科研）研究模式具有极大创新性，通过案例揭示普通玩家（并不是科学家才能玩）如何通过在线游戏参与复杂科学研究，成为 “公民科学家”（Citizen Scientists），并推动生物学、基因组学等领域的突破。利用人类的空间推理、模式识别等本能，可弥补计算机算法的不足，而游戏是激活这种 “集体智慧” 的高效载体。
TOP 2：“军书十二卷”都不够写——新冠病毒看见了都害怕
2022年由 COVIDSurg Collaborative 和 GlobalSurg Collaborative 合作完成的论文（SARS-CoV-2 感染与术后静脉血栓栓塞的国际前瞻性队列研究）发表在《Anaesthesia》杂志。
这篇文章有15025位作者，作者信息附件就有79页，真的可以组一支强大的队伍了。网友吐槽：多一个少一个也不明显，不如带带我！
这真的像极了印度火车，而不是“老司机带带我，我要上省城”。
该研究为全球首个大规模探讨 SARS-CoV-2 感染与术后 VTE 关联的队列研究，为疫情期间手术患者的血栓管理提供了重要证据，呼吁临床重视感染时间窗和症状状态对 VTE 风险的影响。
TOP 3：ATLAS 实验论文 —— 作者列表就占了17页
ATLAS团队2022年发表的一篇关于大型强子对撞机的论文，作者有8778位，作者列表占了 17 页（第36-52页）。
由于参与研究的人太多了，难以区分到底谁贡献最大。所以该领域论文的惯例是不分第一作者，一律按姓氏字母顺序排列。
最滑稽的是，物理学家 Georges Aad 因姓氏以 “A” 开头，ATLAS课题组发表的 100 篇论文他都稳坐第一作者，直到遇见 “学术新星” Morad Aaboud（Aaboud > Aad），他只能排第二了；其中有10 位作者在论文发表时已去世，真正实现了 “学术永垂不朽”。
不过，在粒子物理学科的，像这样大几千人合著的论文越来越多，几百上千作者的更是家常便饭。这篇论文也刷新了他们在2015年创下的5154个作者的记录。
说到署名作者，中文杂志里最多的就是各种各样的专家共识和指南了，最多也就几十个，和上面这些比起来简直“不值一提”。
