学习内容:
【原文】
永泰元年(乙巳、765)
春,正月,癸卯朔,改元,赦天下。
戊申,加陈郑、泽潞节度使李抱玉凤翔、陇右节度使,以其从弟殿中少监抱真为泽潞节度副使。
抱真以山东有变,上党为兵冲,而荒乱之余,土瘠民困,无以赡军,乃籍民,每三丁选一壮者,免其租徭,给弓矢,使农隙习射,岁暮都试,行其赏罚。
比三年,得精兵二万,既不费廪给,府库充实,遂雄视山东。由是天下称泽潞步兵为诸道最。
二月,戊寅,党项寇富平,焚定陵殿。
庚辰,仪王璲薨。
三月,壬辰朔,命左仆射裴冕、右仆射郭英乂等文武之臣十三人于集贤殿待制。
左拾遗洛阳独孤及上疏曰:
“陛下召冕等待制以备询问,此五帝盛德也。
顷者陛下虽容其直,而不录其言,有容下之名,无听谏之实,遂使谏者稍稍钳口饱食,相招为禄仕,此忠鲠之人所以窃叹,而臣亦耻之。
今师兴不息十年矣,人之生产,空于杼轴。拥兵者第馆亘街陌,奴婢厌酒肉,而贫人羸饿就役,剥肤及髓。长安城中白昼椎剽,吏不敢诘,官乱职废,将堕卒暴,百揆隳剌,如沸粥纷麻,民不敢诉于有司,有司不敢闻于陛下,茹毒饮痛,穷而无告。陛下不以此时思所以救之之术,臣实惧焉。
今天下惟朔方、陇西有吐蕃、仆固之虞,邠、泾、凤翔之兵足以当之矣。自此而往,东洎海,南至番禺,西尽巴、蜀,无鼠窃之盗,而兵不为解。倾天下之货,竭天下之谷,以给不用之军,臣不知其故。
假令居安思危,自可阨要害之地,俾置屯御,悉休其余,以粮储屝屦之资充疲人贡赋,岁可减国租之半。陛下岂可持疑于改作,使率土之患日甚一日乎!”
上不能用。
【原文华译】
永泰元年(公元765年)
1 春,正月一日,改年号为永泰,赦天下。
2 正月十六日,加授陈郑、泽潞节度使李抱玉为凤翔、陇右节度使,任命他的堂弟、殿中少监李抱真为泽潞节度副使。
李抱真认为,山东(崤山以东)一旦发生事变,上党就是军事要冲,而荒乱之余,土地贫瘠,人民穷困,无法供应军队,于是调查户口,每三个男丁选一个壮实的,免除他的租赋徭役,发给弓箭,让他在农闲时习射,年底考试,根据成绩赏罚。
如此三年,得精兵二万,而且不需要官府供给粮食,府库充实,于是泽潞雄视山东。由此天下称泽潞步兵为诸道之最。
3 二月十六日,党项入寇富平,焚毁定陵殿。
4 二月十八日,仪王李璲薨逝。
5 三月一日,命左仆射裴冕、右仆射郭英乂等文武之臣十三人集合于集贤殿待制(等待皇帝咨询)。
左拾遗、洛阳人独孤及上疏说:
“陛下召裴冕等人待制以备询问,这是五帝一样的盛德。
近来,陛下虽然能宽容臣下的直言,但并不采纳他们说的话,有容下之名,无听谏之实,于是,进谏的人也就渐渐钳口不言,只是饱食终日,互相引荐,谋求官禄,忠鲠之士私底下扼腕叹息,而臣也深以为耻。
如今战争已经持续十年了,农夫无法下地种田,妇女不能安心纺织。而那些坐拥强兵的将领,豪宅大院横亘街陌,连他们的奴婢都吃厌了酒肉,穷人则饿着肚子服徭役,遭受着剥肤及髓的压榨。长安城中,白天都有盗匪公开抢劫,而官吏也不敢诘问,官乱职废,将惰卒暴,政府职能完全废止,社会如同一锅沸腾的滚粥,又好像一团乱麻,人民不敢诉于有司,有司不敢报告陛下,仿佛吞下毒药,忍受剧痛,而求告无门。陛下不在此时思考救国救民之术,臣实在是感到恐惧。
如今,天下唯有朔方及陇西有吐蕃、仆固怀恩的军事威胁,邠泾、凤翔之兵足以抵挡了。除此之外,东到大海,南到番禺,西尽巴、蜀,并没有什么敌对势力,可以说连鼠窃之盗都没有,而那么多军队却不能解散复员。倾天下之货,竭天下之谷,以供给这些不用之军,臣不知道这是什么缘故。
假令居安思危,自可扼守要害之地,设置驻防部队,其他的兵,总可以解甲归田了吧!把供应军队的粮食、草鞋的费用节省下来,充当疲苦人民的税赋,那每年可以减国租一半。陛下岂可迟疑于改革,让全国的苦难日甚一日呢?”
皇帝不能采纳他的建议。
【学以致用】
思考独孤及的上书,如果你是唐代宗,该怎么做?
独孤及总结的现象很对,可他的建议还不够究竟,很难落地。
为什么?
现在是军阀割据的状态,各个山头有很多是不怎么听唐代宗的号令的。更何况要缩减军费,这根本执行不下去。
但是 问题还是要解决,怎么办?
思考两点
1,吏部+户部的改革
首先,不管是会打仗的,还是有行政能力的,又或者是能经营的人才,怎么把有道德的人筛选出来,放到合适的岗位上去,这很重要。
因为当官的一旦匪化,就会贪腐,裙带天下。人不对,事就不成。这是切入点。
其次,户部治理(税政、税法)是制衡一切“阀”的根本逻辑。
如果户部征税的官员没有道德之心,他不会想到开源节流,而是会选择用横征暴敛的方式压榨百姓,压榨实体经营。
因此,如何在这两个关键战略节点上发力,很关键,事关组织生死。
2,依赖思维与系统,比依赖某个人更重要
皇帝太依赖某个人,这个人如果没有很高的德行,他就会走向极端,变得嚣张跋扈,成为组织毒瘤
比如此时李唐公司,从李辅国,到程元振,再到现在的鱼朝恩...
李唐公司的老板把安全放在了宦官身上,期待他们能够对付军阀,可是最后呢?他们真的能顶事吗?...
哪怕是依靠郭子仪这样的顶级人物都不行,因为郭子仪会老的,会退休的....
那么谁来接班呢?
所以,领导者的安全感要依赖于系统,比如法治,科学的选拔机制等等
即便这套方案或者系统是由某个人创建的,也必须如此。 因为人是会变的,而对于组织而言,需要在稳定中发展。(仅当作个人解题思考)