快到年底，单身的雄性们又重新思考起来，没有女朋友该怎么办？吃饭的时候聊到了这个话题，空气突然就沉默了下来，隐隐着有一些尴尬。
作为在场唯一有家室的男性，看着他们期望的眼神，我很认真的思考了一下，鉴于他们的外在条件，我诚恳的建议道：“喜欢就绑架她，出狱就有媳妇哦～”说完我连忙劝他们放下手里的砖头，仔细的为他们分析了一下。
1973年8月23日，在瑞典斯德哥尔摩的一家银行里发生了一场毫无新意的抢劫案件，两名绑匪闯进了银行，而后挟持了几名职员作为人质，拘押在地下保管库里面。只要警方将在押的同伙放出来，并且在保证安全的情况下，他们便会放了人质。否则人质将被挨个杀死。
经过警方长达6天的营救以后，人质和绑匪都被催泪瓦斯从地下保管库里面驱赶了出来，狙击手随时准备点杀绑匪。但是随后的剧情超过了所有人的想象，用我们现代人的话来说就是，玛丽苏电视的编剧也不敢这么写啊：几名人质将绑匪掩护了起来以防警方对绑匪造成伤害。在随后的审查过程中，人质心有灵犀的对抗司法，拒绝提供可能对绑匪不利的证词。
更加重要的是，其中一名女人质爱上了一名绑匪，坚持要等绑匪出来后给他生孩子。
这说明什么？法治社会，不管你能力多强、水平多高，出了事都是要坐牢的。不要总想搞一个大新闻。
哎、哎、哎，后面那几个跃跃欲试的，坐下坐下，不要激动，听我说完你们再决定啊。
咳咳，我们接着说，绑架也是有技术含量的，有文化的才叫绑架，没有文化的，那只能是耍流氓。
在这件事情发生以后，人们很难用当时的理论来解释这个情况。因此，人们便将其病理化，并称之为斯德哥尔摩综合症。又叫人质情结。这是因为，在人质挟持事件中，出现斯德哥尔摩综合症的情况很普遍。
杨景端博士在演讲中阐释了出现斯德哥尔摩综合症的必要条件。
第一，要人质切实相信生命正受到威胁。
第二，施暴的人会给人质施以小恩小惠。
第三，控制人质的信息来源和思想。
第四，让人质感到无路可逃。
好了，重点出现了，这些都是知识点啊，快点拿小本本记下来。我们来一条条的分析一下。
首先，要人质切实相信生命正受到威胁。换言之，你必须要有绝对的力量，并且让人质感受到你的力量。拘禁、行为限制、恐吓、暴力等都可以产生这样的效果。当生命真正的受到威胁的时候，人质会本能的想要选择一个可以依赖的人，如果没有其他选择的时候，或者，绑匪也是一个不错的选择？
其次，要记得表现出你的绅士风度。没有人会完全喜欢被虐待，即便是在SM里面，温柔同样是一剂致命的毒药。通过给人质的一些小恩小惠，让人质感觉到温暖，这样可以给人质、尤其是给女性人质留下很好的印象。
再其次，控制人质的信息来源和思想。当你能够做到这一点的时候，你就可以逐渐的从绑匪转变成为人质崇拜的对象。当黑白对错都由你来决定的时候，人质原有的价值体系就有可能完全崩塌，转而盲目的崇拜你个人了。
最后，让人质感到无路可逃。因为只有在这样的情况下，压力才能够使得人质逐渐放弃个人的想法、放弃抵抗，转而选择服从。
其实从上面的分析我们就能够看到，斯德哥尔摩综合症其实是人在无可奈何情况下的被迫选择，死亡、还是生存？如果将这一问题放大到社会层面上来看，面对社会主流的价值观念和权力笼罩下的话语体系，选择沉默、顺从最后维护，毕竟窃钩者诛，窃国者侯。
米尔格拉姆的著作《对权威的服从》很好了解释了面对权威的时候个人的选择。服从其实烙印在人的骨髓里面。
王老师讲完以后，几名同学都表示很有道理，觉得应该在实践中检验一下理论的可靠性，毕竟实践出真知。王老师表示很欣慰，但是随后劝告各位同学，毕竟是要坐牢的，等你出来，人家孩子都有女朋友了。
那怎么办呢？
喜欢就表白啊，连表白都不敢，谁知道人家是不是就等你表白呢？单身的各位，快抓住2017年的尾巴，爱要大声说出来哦。
