大家好。看到本期的女明星网络热度榜，我想跟大家讨论一个话题：到底什么算“美”？
女明星或许是一个时代大众对女性审美的集中体现。上周网红节上，papi酱穿着一袭低调保守的黑色长裙在一众网红之中如清流般脱颖而出，以一副纯天然面容，成为了红人大会上的女神，秒杀众多大眼锥子脸。
网红界蛇精般的大眼锥子脸泛滥已是不争的事实，然而比女网红更高阶的女明星们也不能免俗，不少女明星为了拥有尖下巴据说也是不惜削骨磨腮。比如排在榜首的杨幂。排在第三名的范冰冰和第二十一名的的李冰冰更是这种审美的先行者。近年来娱乐圈也出了不少女明星为了锥子脸而整容的新闻，比如曾经闹得沸沸扬扬的郑爽，这次排名第二十三，而另一位代表人物李小璐，此番排在第三十三位。
虽说现在这种如一个模子里出来的面容已有滥大街之势，但拿出十几年前或者几十年前的女明星们的照片，我们依然觉得很美，甚至更美。可见，我们大部分人对于美女的定义并没有发生颠覆性的变化，反倒一定程度上更加倾向于自然美的年代。那么问题来了，是什么原因造就了现如今这种近乎大一统的蛇精脸呢？
美，从来是人类孜孜不倦的追求之一。在如今“美丽”可以迅速变现的今天，在你还没有来得及细细品味林青霞的大气、王祖贤的清丽、张曼玉的俏皮时，一众锥子脸大眼睛的脸蛋已经用一种简单粗暴的方式迅速占据了大部分观众的视线，可以说这种“美”来的最快，也最实际。
另外，互联网的到来实质上降低了“美女”的标准——毕竟，相对于更高级的气质来讲，在脸上动刀，弄成蛇精一般的脸还算相对容易。而且，这种面容能在最大程度上满足观众的需求。有特色的脸固然高级，但也容易流失一部分观众，比如舒淇、王菲，有人觉得美得不行不行的，也有另外一些人不以为然。毕竟大多数女明星的才华还没到可以超越容貌的地步，而廉价但“普世”的蛇精脸则可以较好地规避这个问题。
所以，综合看来，倒不是我们的审美发生了变化，而是信息的获取方式和习惯的变化导致了这种现象的发生——我们依然喜欢有特色的、有气质、有灵魂的美女，就像我们依然会喜欢有深度、有思想、有价值的书籍和电影。但在日常生活中的大部分碎片时间，我们还是要用一些不那么高级的东西填满，比如蛇精脸、鸡汤文、爆米花电影和弱智电视剧。
爱美之心人皆有之。然而，众多女性不断上赶着调整着自己的外貌，希望达到某些社会对美的初级认知，这种认知却是建立在不断自虐的基础之上，而自虐的思想源头和目的实则是为了取悦大众。由此来看，蛇精脸未尝不是这个社会，或者说男权社会对审美的一种潜移默化的变异。现如今的这些蛇精脸让人感到的不是美，而是扭曲。
不仅仅在在中国，大部分国家里对女性的审美标准都会被男权主义影响。在日本的一些地方，女人会通过手术把自己的牙齿变得不整齐，因为一些男人觉得歪牙有萌点。19世纪的欧洲女性会把自己的腰勒得异常紧，而旧时中国女性要被迫裹小脚，和现今导致女性骨盆前倾和各种关节病的高跟鞋，难道不是同一种因素在作怪吗？
可见，在不同国家，美的细则虽然不同，但是标准最初来源于男性却是共通的。然而这种因素如此自然而长久地存在于男性和女性的审美意识之中，又是多么荒谬的一件事。一些女明星们的作为，反倒对这种虐待女性的审美起到了推波助澜的作用。
美本是多样的，并没有单一的标准。伦敦市长办公室最近发布声明：从下个月起，凡是可能让人追求梦幻、不真实及不健康体型，或拿身材做文章可能影响年轻人的广告，都将被伦敦交通局禁止。新规定适用于地铁、出租车、有轨电车及火车。这位叫萨迪克·汗的市长说，“身为两个十几岁女儿的父亲，我非常关注这类可能让人们感到压力的广告。尤其是对于女性，一些身材曼妙的女子广告会让她们感到自惭形秽。到了该让这种情况结束的时候了。”
2014年的维密广告上，维密天使们身着内衣的图像配以“完美的‘身材’”（The Perfect‘Body’）的广告语，也被众多独立女性所诟病。
许多没有达到维密标准的女性自信地站在广告牌前，举着“（I am perfect）我很完美”的牌子与广告牌合影，这难道不是美的体现吗？甚至朝鲜的女导游，对着镜头说出她对国家的信心，我相信在她眼里此刻的自己是美的。
美从来不需要被定义，也从来没有一套标准，读书、旅行等都可以一个人变得美丽。我并不是要阻止所有人整成蛇精脸，而是想探究什么是美。任何人都不应该被所谓的“美”捆绑，被标签化，甚至被物化。与其成为所谓的“美”的奴隶，为什么不选择成为美的主人？
本榜单根据6月17日至6月23日全网数据统计生成。其中社交指数根据关键词在社交媒体上的热度得出；热评指数根据关键词在全网的点评、互动热度得出；搜索指数根据关键词在搜索引擎上的热度得出；今榜总指数根据关键词在社交、热评、搜索等三项指数加权综合得出。本榜单由今日排行榜研究院提供。
