有用性。
我：我想买几本书看。
妈：有用吗？
我：。。。。
妈：像你弟买的那些漫画书，有用吗？
我：。。。。
我该如何向她解释阅读的“有用性”呢？其实她并不是反对我买书，她就是想知道我买的书对我有什么用处。假如我说的是专业书（像是考资格证书的），那她就不会多问什么。可是我最近想买的的确是与专业没什么关系的“课外书”。
人总不能只读“有用”的书。什么是有用？说得庸俗一点就是你能从你读的书里得到些什么。按照现在中国社会的发展来看，更深刻的说法是，你读的这本书能为你赚钱吗？能让你成为有钱人吗？如果可以的话，那么这本书就是有用的，不然就是“无用”的。大概是因为这样，各种成功学的书才会占据那么大的一片市场，而阅读也变成了一件非常功利性的事情。
为什么那么多的人都不愿意去读文学的专业了？因为“没有用”。写出来的东西没人看，就赚不到钱。为了有人阅读，不得不改变自己的初衷，去写一些符合大众口味的“口水文”。最后出不了“经典”的著作，怪的又是怀才不遇等等。所以就算是学生自己有向文学方面发展的想法，80%都会扼杀在父母关于“有用性”的劝说中。反正我的家庭就是这样的。
父母受教育程度很低，虽然不想承认可是也不得不承认。我没有觉得现在读个大学是多么了不起的事，可是作为父母，受教育的程度低常常导致的后果就是目光相当的短浅，永远就只关注着眼前的蝇头小利而不会放长目光为以后打算，无论是对自己还是对孩子。
他们不阅读，理由是眼睛不好，看到书就想睡，甚至是说自己懂的字不多。。。所以他们不懂阅读带来的乐趣，也不懂书带给阅读者潜移默化的改变。他们没有多余的金钱让孩子去走万里路，也不舍得让孩子去读万卷书。这就是为什么穷人的孩子长大以后还是穷人的原因之一。在他们的眼中，我买给孩子的书如果不是让孩子读了以后成绩有进步的，不是让孩子考上好大学的，不是让孩子考上公务员的，不是能让孩子赚到大钱的，都不是好书，都不是“有用”的书。
是啊，读漫画书可能不能成为有钱人，可是很可能能成为有趣的人啊。读文学著作可能不能考上公务员，可是有可能遇上博学的人然后就这本名著展开讨论让自己局限的思维得到扩展啊。读哲学书可能不会让孩子取得好成绩考上好的大学，可是有可能让其重新思考自己的人生从而为将来做更好的选择啊。这些都是你认为“有用”就会“有用”的东西，可是很多人却意识不到。特别是父母。
当然这些都是我根据自己家的情况来写的，我相信很多的家庭都不是这样的。可是我又有什么办法呢？只能好好赚自己的钱，然后买自己想看的书吧。将来如果有一天做别人父母的时候，我希望让我的孩子能读上一切他想读的书。那就好了。
2017年5月13日
