一、原始社会：自然共同体与权力分散
- 政治与经济的高度融合
原始社会的政治基础与其经济结构和组织形式高度适配。政治运作依赖于氏族、部落等自然共同体，权力非制度化，呈现分散且相对平等的特征。资源和劳动成果共享的互换模式，使经济与政治融为一体。
- 社会秩序的维持方式
社会秩序主要依靠习惯法和宗教仪式来维持，形成了初级的社会治理模式。由于生产力水平低下，个体生存高度依赖集体协作，权力分散和平等成为原始社会的主要特征。氏族和部落作为基本单位，既是经济单位，也是政治单位，形成了简单的决策机制，如集体讨论和共同决策。
二、古代社会：中央集权与阶级分化
- 权力集中与等级制度
古代社会的政治基础以中央集权、贵族统治和宗教权威为核心，通过严格的等级制度和宗教仪式来维持社会秩序。这一时期的政治体系虽然在形式和内容上各具特色，但普遍体现了权力集中、阶级分化和宗教与政治的紧密结合。
- 政治体系的特征
君主或贵族掌握绝对权力，形成自上而下的统治结构。例如，中国古代的封建王朝通过“君权神授”理论巩固统治。宗教权威常常与政治权力交织，成为统治合法性的重要来源。例如，欧洲的教会与君主共同统治，形成了“政教合一”的模式。社会被划分为不同的阶级，统治阶级通过法律和武力维持对被统治阶级的控制。
三、近代社会：社会契约与代议制民主
- 社会契约理论与民族国家
近代社会的政治基础以社会契约理论、民族国家和代议制民主为核心，通过分权与制衡、官僚体系的现代化以及资本主义经济的支撑，形成了新的政治结构和治理方式。
- 核心矛盾与治理特点
工业革命推动了资本扩张，但也与传统社会结构发生冲突，导致社会动荡和阶级斗争。近代政治体系创造了形式平等的法律框架，但通过财产权门槛维持阶级统治。例如，选举权的财产限制使得普通劳动者长期被排除在政治决策之外。通过选举和议会制度，部分实现了权力的分散和公民的政治参与，但民主的范围和深度仍受限于经济和社会条件。
四、现代社会：民主制度与全球化
- 民主与人权的核心地位
现代社会的政治基础以民主制度、法治原则、人权保障和全球化互动为核心，体现了社会结构、经济模式和国际关系的深刻变化。这些要素共同构成了现代国家治理的核心框架。
- 现代政治的特征与挑战：
不同国家根据自身历史和文化背景，发展出多样化的民主制度，如议会制、总统制和半总统制。现代政治强调法治原则和人权保障，通过宪法和司法体系维护公民权利和社会正义。全球化推动了国际政治合作与冲突，国家间的相互依存关系日益加深，但也带来了跨国治理的难题。数字治理、网络安全、气候变化等全球性问题对传统政治体系提出了新的挑战，要求各国在合作中寻求解决方案。
