我读《朝花夕拾》有些地方不太能理解其中涵意，并非不是白话文的缘故，只是字面都能理解，但鲁迅先生想表达的东西怕是没能读到。
不过读完之后我终于明白:其实，伟人的童年也未必就有什么特别的地方。大概是受小时候看过的传说故事的影响，总觉得大人物就要有一个不同凡响的童年，不是艰苦卓绝，就是少年立志，年纪轻轻就满腹经纶。倒是看这书中鲁迅的儿时，就是一个小孩子，也并未像那许多传说故事中那般传奇。但他稍大些之后却实经历了一些变故，可那时鲁迅已经十三岁了，基本告别童年了。我现在又想，也未必那许多伟人都有传奇般的童年，传说很可能并不太真实，可能觉得需得不同凡响的童年方才配得上伟人的名号吧。
可能是语言比较特殊的缘故，读鲁迅的文章和我之前读过的那些文章不大相近，也不知道如何形容，也许就是因为看不懂所以才这么觉得，不过鲁迅的文章确实很有特点，会在叙述的时候堤出自己的看法，通常会与大多数人的观点不太一样。读着也倒也有趣。
《朝花夕拾》写得主要是鲁迅自己的回忆，读不懂的也只是第一篇《狗·猫·鼠》，这篇文章别人说是嘲讽“正人君子”的散布谣言的，鲁迅先生想是把那些散布谣言的“正人君子”比作猫，那狗和鼠又是哪些人？还有，鲁迅先生为什么要写这篇文章？这便是看不懂的地方了，我对那个时代了解不多，对鲁迅的了解也差不多，就算是对现在这个社会的了解也不很多，所以都不能理解“正人君子”为什么要加上引号，所以书里很多也就做故事看罢为曾有些什么思索。
不过在我们这些旁人来说也只可作故事罢了，只是不见得要没有思索，只是我看故事时不习惯加以思索，总是看故事，看完，也就完了，因为不喜麻烦恼所以总是要写作文了再加以思索，结果往往并不理想。
但鲁迅写的故事很有趣，并不是所有人都能写出这种有趣的故事，因为我觉得这种有趣有些不一样，所以这就是鲁迅的文章所带有的特点吧！
我很佩服那些作家的一点，就是他们写那么多的文章却不会词穷。不似我这般，每每到一篇文章快结尾的时候，我就经常卡住，脑子里的东西写完了，又发现字数欠佳，不得不再写点什么，往往我文章的结尾都是这么来的。
