这段时期，炙手可热的区块链，以及基于区块链技术上的数字货币，可谓是赚足了中国老百姓的眼光，以及世界的关注度。有人的地方就有江湖，特别当一件事物成为热门话题时，那么必然就交织着人们不同的复杂情绪。市场上有太多对区块链技术探讨的文章，而在我看来，技术派容易陷入技术的细节里不可自拔，而炒币派又太容易淹没在表象泡沫之中。今天这篇文章，我只是想从另一个角度，即社会发展的角度来诠释一下我眼里的区块链以及基于区块链技术上的数字货币。
区块链-潜在的巨大技术变革
当我们说区块链时，往往说的是这个词后面所对应的可追溯，不可篡改的技术。事实上，这项现在被人们街头巷尾所议论的技术，早在2008年，也就是10年前，就已经通过中本聪在“比特币白皮书”中正式提出。但为大众所知，还是最近的事情。这也应验了先进的技术在应用方面总是有其一定的时间滞后性。这两年来，基于区块链技术的项目越来越多，在支付。物流，存储，大数据领域，区块链的不可篡改，分布式特点确实给一些行业带来潜在的巨大的变革。
在近年来的世界的技术或是商业模式的变革当中，中国始终走在了比较前沿的位置。于是我们看到中国有着世界上最发达的高铁网路，四通八达的物流系统，无处不在的便捷支付系统，以及共享经济的代表作滴滴和摩拜。这是因为中国政府，在对待新技术，新事物上，保持了开放的态度，让实践检验一段时间，“让子弹多飞一会儿”，再做出判断。
于是，即便针对区块链还存在诸多争议。央行的职位里，已经出现了对区块链技术人员的招募，而人民日报，也多次对区块链技术的进行报道。甚至这些报道，还罕见的出现了头条的整版篇幅。从发展的角度，我们期待着区块链技术能给社会带来更高的效率，更快速的发展。
比特币-去中心化世界的流通货币
但是，基于区块链技术上的第一个应用--比特币，却饱受了争议。这是因为世界上没有一项技术离货币，离金融这么近过，因为区块链技术特有的不可篡改，可追溯的机制，满足了人们普遍的良好期待： 即货币可以保值增值，且可以自由流通。于是，比特币作为一种数字货币，和其具备的投资性，引起了巨大的关注。
了解传统经济的人，都知道美元一统江湖的位置来源于其在布雷顿森林会议上的确权：
二战以后，各国代表在一个叫布雷顿森林的地方开会，商量成立一个全球货币体系。会议的焦点是拿什么货币作为国际货币的锚。各国看法不一。美国代表团的怀特提出的是一美元为中心，美元锚定黄金，而其它货币盯着美元。由于美国背后强大的经济及军事实力支撑，这个提议被通过了。
如果你将数字货币的演变对照一下我们传统经济世界里货币，就可以很清楚地看到了一个“微缩”版的“布雷顿森林体系”。比特币虽然没有国家信用背后支撑。但由于它是去中心化世界里的第一个货币带来的头部效应，且具有限量稀缺性。所以某种意义上，它和以太坊以很快的速度完成了传统金融意义上的布雷顿森林体系。比特币因此也成为了一个去中心化世界里的流通货币，甚至成了这个去中心化世界里世界银行的股份。
眼花缭乱的数字货币ICO VS传统经济的垃圾债券投资
任何事物都有正反两面， 随着比特币的兴起，社会上出现了名目繁多的基于区块链，甚至打着区块链名目的伪区块链项目，借由ICO出现在我们眼前，简直令人目不暇接，也造就了许多的金融乱象。
ICO的原型，可以追溯去到上世纪70年代的美国垃圾债券（junk bond）,或称之为高收益债（highyield bond）。很多实力比较小的高科技公司，融资无门，股票又发行不了，于是通过发行公司债券来进行募资.在那个时期，垃圾债其实不是垃圾，它里面蕴含着很多机会，也出现了非常高额的回报。
数字资产里的ICO项目，就是项目方通过发行项目的数字货币（权益）来寻找融资的过程。不可否认，在众多数字货币中，有不少非常有潜力的项目。但同时，也存在不少骗局。相较于传统企业，当然风险也更大。很多ICO的项目还停留在概念阶段，离实际落地还有着很长的距离。更别说拿到这些钱的团队，投资人根本就不认识，也不知道其是否有资金管理能力，及项目落地能力。之所以看到许多项目ICO后动辄5倍，10倍的利润，目前这个阶段，主要还是来源于韭菜被割，庄家寻找接盘侠。而大多数的小投资人是不具备项目的辨别及风险的承受能力的。
所以，也就出现了我们所看到的，国家对金融市场上数字货币的严厉监管。这也成为伴随着区块链技术蓬勃发展的另一个奇特景象。
动态平衡--社会运作效率的提高
有人说区块链的去中心化将会给我们生活的世界带来一个巨大的变革。不可否认，在一个我们生活的中心化的世界里，每个个体，或多或少都会有一些去中心化需求的暗流。 前两天和IPFS中国社区布道者董天一共进晚餐时，他的话让我很有感触：
“中心化或是去中心化也好，经济流转的规律总会将最有效率的事物留在我们身边。我宁愿将去中心化看做是一种方式，而不是一种目的。“
是的，我们无需在中心或是去中心化中争论，经济发展的规律，可以让社会更有效率运作，越有用的东西就越能留下来。最后的结果，必然会在中心化和去中心化之间达到一个平衡。
