这是我心理学的一个作业，写在这里，只是表达自己的想法。
当出现“老少恋”、“忘年恋”等社会现象，有人不明就里，有人觉得匪夷所思。从心理动力学的视角看，这些现象背后都可能有“创伤文化”或者“伤痕文化”的影子。在特定社会条件下，群体迁徙的过程可能会给个体和群体带来心理的冲突、行为的代价。结合“伤痕文化”，谈谈爱上一个人和爱上一个时代应该如何理解？
1、爱情，是建立在相互信任、相互理解、平等的条件下；爱情中，因为对方无条件的接纳，以及自己在对方心中居于重要位置而让人满足，所以爱情初始，是让人甜蜜的。
2、建立恋爱关系，其实并不容易。首先，这与过去的经历有关，如果过去受过伤害、过着经历过异性受伤害的情景（比如，爸爸出轨，导致妈妈郁郁寡欢），并且这个伤害对自己影响极大，那么建立爱情关系时的另一方，很可能就是与过往伤害的主角有关，因为自己想从过去的伤害中走出来，切身经历这种创伤能会让自己康复，但是也有可能一次失败了，再来一次，又失败了，又一次，这就有出现老师之前说的“强迫性重复”，不断的尝试，只是为了走出过去的创伤。
3、上边说了爱情，说了创伤，现在来说说爱上一个人，当过去没有受过伤害，那么爱情的建立，大概就是相互吸引，嗯，就是两个人在一起对双方是一种互补，理解为，我渴望出现在自己身上的人格魅力、或者性格、爱好等恰巧出现在对方身上，而对方渴望出现在自己身上的人格、特点出现在我身上，那么，好吧，一拍即合，恋爱关系建立，也就是爱上了一个人。那么，爱上一个时代呢，“老少恋”，这个可能是比较典型的爱上一个人，也爱上一个时代。一个时代，首先它有它那个时代的特点。一个人会不会因为喜欢一个时代而爱上了那个时代的人呢？答案自己也不清楚。但是老师说过，选择性客体，也就是把自身的想法投射到客体上，而满足自己内心的体验，比如，小的时候缺乏父爱，那么老少恋很容易理解，想弥补缺失的父爱，那么可以理解为年龄大的异性恰好满足对父亲形象的投射，这样在恋爱中体验父亲的关爱，再比如，男性恋母情节，那么爱上一个年龄大的异性，她带来的不仅仅是异性的吸信任，还有男士可能在失落时，对方对他的如母亲一般的关怀、鼓励、理解。说个大家都知道的，杨振宁和翁帆，抛开一切与爱情无关的（名誉、利益），看看杨振宁第一任妻子和翁帆的照片，会发现二者有些神似，这样，站在翁帆的角度上看，她被杨振宁的特质（从异性角度看，除却年龄，具备优秀男人的特质）吸引，爱上了他，而杨振宁本身有代表了一个时代；而站在杨振宁的角度上看，翁帆可能是他对去世妻子内心投射的客体，跟她在一起，很可能让他能够感受到“妻子”就在身边，但也不能确定，他爱翁帆一定跟他前妻有关，无论情况是那种，他们的结合，恰巧就是：爱上一个人，则爱上了一个时代。
4、综上所述，无论是爱上一个人还是爱上一个时代，都与自身的经历有关，我们作为旁观者，在没有影响我们正常生活的情况下，应该表示理解。
