有朋友提问：格律诗词和对联，绝对不能离开平仄韵律，是这样吗？
有人说，平仄韵律是格律诗词和对联的基本规则，绝对不能忽视和否定，那种写格律诗词和对联可以不用管平仄的说法是无知的表现；平仄过时了，为了意境可以不顾平仄韵律的说法都是不对的。对这个问题，你怎么看？
以上是问题和问题补充。
这几天杂事多，没心情赏析诗和写诗词方面文章，就写了个“平仄重不重要的”的问题，一个是尽量保持不断更，二是这类文章不伤神，容易写。结果没想到看得人挺多，评的人也超多。甚至有人留言说我“不配”，原本是打算视而不见的，但是以前说过，凡是关注的基本上都会回复，所以如果是关注了来骂就不回复，会显得有些食言。
想了四分之一分钟，既然这位老兄很激动，连“领域”都写成了“领悟”，那自然不能语言对抗，所以只好认怂，希望能够平息他的怒火。
不过说句实话，平仄对于赏读者来说，确实没有任何意义。
对于创作格律诗词和对联的人来说，当然是有意义的。但是这种意义也就局限于形式，与创作内容无关。
所谓之形式和内容的冲突，其实完全不存在。
为什么会冲突？你的古诗词词汇量不够罢了。
那些嚷嚷着要砸碎镣铐的人，显然是不会了解戴着镣铐舞蹈，在刀尖上游刃有余的快感的。
真正的文采高、思维高的人第一不在乎格律，第二并不会被格律限制。
为什么大诗人古体诗写得好，格律诗也写得好，对联还对得好，打油诗也出类拔萃？苏东坡诗、词、书法、散文哪个领域不是大家？
这是因为他们的思想境界和文学修养已经超出了一般人。
就好像我们平时听水平高的人说话，怎么讲都有道理。而你却要去纠结他话里面的正反，是不是有些愚不可及？
形式是为内容服务的，但是在高手眼中，无论什么形式，都可以服务于自身内容。
在你看来是镣铐，在他看来是手镯。
文字禁锢不了人，思想才会禁锢人。
那些号称被文字格律给限制了的诗人，你让他写自由体，也未必有所成就。那些具有诗人意识的作者，只要学会格律，在规则之下同样可以碾压他人。
内容重于形式，但是你得有内容。意境高于格律，首先你得有意境。
以上这些话是放之四海皆准的，当然可以用来回答今天这个问题。
格律诗词和对联，绝对不能离开平仄韵律，是这样吗？
这当然是对的。因为离开平仄格律，就没有格律诗词。格律诗词的定义，就是遵守平仄格律的诗歌。这是一个定义，改变定义意味着这种划分就不再存在，格律诗词这个类目也就不再存在。
就好像我们说男人，那你得有那玩意才能定义，否则的话就不是男人——这种粗俗的比喻应该比较好懂。这个问题其实就是，男人是不是绝对不能离开那玩儿意，是这样吗？
你说是不是这样。
有人会抬杠，那性别模糊者呢？性别模糊只是精神领域的问题，就好像诗歌的内容风格问题，也就好像词牌中婉约、豪放之争，这与是否格律体没有任何关系。生下来的时候，护士在你的出生证里填上“男”、“女”只是以两腿之间来直观判断，不会管你以后的性取向。
有那玩意的，我们定义为男人。
遵守平仄格律的诗歌，我们定义为格律诗词。
所以这话当然是对的。
那么对联呢？
