上周带着一帮老领导去外地培训，接触时间久了，发现老头儿们都是蛮有性格的，途中也发生了很多有意思的对话。
L行长，62岁，退休前为某大型股份制银行分行长，为人低调谦逊，不沾烟酒不好女色，最大的爱好是收藏古玩、古董家具等，数十年来也投资了大量财富在上面，算得上行家里手。
W教授，58岁，国内某985院校的教授、博导，学术地位显赫，常年专注于学术研究，不屑于像其他同行那样热衷于商业“走穴”，住着教书匠的福利房，领着不太丰厚的科研经费，既有着清高书生气，同时又透露出对此行旅友们收入上的艳羡，貌似乐道但不安贫。
Q总，57岁，W教授过去的同窗，目前是某上市公司董事长，年薪接近7位数。
某日，三人结束了上午的学习，一行人坐车前往下一个地方用餐。旅途枯燥，大家开始找话题闲聊。
W教授：L行长，我有一个同学，前段时间得癌症死了，54岁，他也喜欢收藏那些古玩玉器，死的时候，他的那些宝贝评估了1个亿……
坐在他邻座的L行长侧过脸：你什么意思啊？
Q总也参与打趣：呵呵，W教授总是喜欢哪壶不开提哪壶。
车上其他人也哄堂大笑，说W教授一语惊人。
W教授的皮肤因为经常打高尔夫的缘故相当之黑，所以也看不出当时的表情究竟如何。
估计是咽不下这口气，午饭的时候，W教授跟同桌的其它人吐槽：我发现啊，越是有钱的人越是怕死，你看我刚才在车上，才提了那么一句，反应就那么大，唉，以后还是不说为好。
尴尬的是，当时我也在车上，在W教授说完那句话后，我也偷偷笑了半天，不过他个人似乎对于别人的反应有着异于常人的解读：他完全不知道大家为什么会笑，更不知道自己是哪里引起了对方的不满。
这次给我们培训的老师是业内讲传统企业互联网转型的专家，年纪轻轻，出场费一天10万，不过的确是很有水平，思路清晰也带来了许多全新的视角，与会人员都听得津津有味。下课后，几个相熟的人围在一起聊天，一边热议该专家的妙语连珠，一边撺掇W教授下次为大家授课。
W教授不冷不热地说：我讲得没那么通俗。我们学校上次邀请了＊＊＊（知名度很高的学者）来讲课，只给了2000块。
众人说：哦，这个人收费确实是挺贵的呢。
W教授：讲得都是些常识性的东西，听着热闹，一点深度和内涵都没有，学校也不会请这样的人去讲课。
众人囧。
W教授这次，应该给所有人都留下了深刻的印象——不会聊天。
为什么干行政工作（特别是办公室）出身的人，说话做事都会相对更加圆滑周全，因为接触的人和事多了，自然会摸索出一些规律和禁忌，其实表达相同的意思，你可以有所选择，什么话该说，什么话宁愿藏起来，或者只是调换一下语词的表达顺序，听得人感受都会截然不同。
有一说一，有时候并不是坦诚或者耿直，而是一种不成熟的表现。再强调一次，是否成熟与年龄没有一毛钱的关系。说白了，这样的人，就是不懂得伪装自己的真实意图，心里怎么想就用最直白的方式说出来了。
在第一段对话中，其实也许W教授确实多少存有对该同学财富的羡慕嫉妒（虽然他嘴上肯定是不会承认的），因此对该同学的亡故说不上同情吧，他希望以此找到与L行长的共同话题，希望抬高L行长的身价，即：你家里那么多次藏品，身家应该也值很多钱，但是却使用了一个很不恰当的表述顺序，把亡故这件事放在了前面。对于L行长而言，他从话中理解的意思就是：和我一样喜欢收藏的、又和我年龄相仿的人去世了，所以你在暗示喜欢收藏的人都会很早去世么？很显然，车上其他的人也是这么理解的，这是通用语义。
会聊天的人，情商一定不低。无论身边的人位阶高低，与他们交谈都能如沐春风，因为这样的人知道随时变化自己的语境，和对话的人处在同一个场域中。他们也十分清楚，这句话说出去以后，对方的感受会如何，高段位的人，甚至能够准确评估出这句话对对方而言，是满意，非常满意，还是惊喜。
不会聊天的人，就是那种说话让人不舒服的人。三句两句下去，要么呛得对方不知如何接话，要么认为与此人根本无法沟通，两个人的思维根本在两条平行线上。
年纪越大，越是要懂得让身边的人舒服，这不仅仅是涵养的问题，甚至会被定义为人品、智商上有bug呢。
