2018.01.11
书很薄，全是各种概念，实际例子很少。
前言
逻辑学的主题是清晰高效地思考。
逻辑学是要思考
第1章学习逻辑学的思想准备
正确推理无疑是第一位的，然而学习推理中可能出现的错误对我们来说具有双重意义：
（1）它将使我们对正确推理有更深入的了解，让我们的神经更为敏锐，从而使我们更加坚定地遵循正确的路径；
（2）在我们面对错误推理时，它将保护我们不受误导。
错误也是有意义的
相似性使得我们忽略眼前的实际情况，对应该关注的地方视而不见，草率作出结论。
相似性
俗话说，观察是知识的重要来源，这正说明注意力是有价值的。
要多观察
事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。
例如，白宫就可以看作事物的代表，而林肯被刺则可以看作事件的代表。
人类认知主要由3部分形成：
（1）客观存在的事物；
（2）事物在大脑中的反映；
（3）我们为其创造的语言，借之我们才能与他人交流。以猫为例，首先要有一只猫，然后才会确立关于猫的观念，随后才有“猫”这个大家认可的词。
事物和事件
以下是一些能够带来有效沟通的基本原则：不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。
要详细表达
第2章逻辑学的基本原理
同一律表述：事物只能是其本身。
排中律表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。
充足理由律表述：任何事物都有其存在的充足理由。
宇宙中的事物都不能自我解释，没有什么事物是其自身存在的原因（如果一个事物是其自身存在的原因，这就意味着它要先于自身而存在，这显然是很荒谬的）。
矛盾律表述：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。
例如，你可以在同一时刻人在纽约，心在3000千米以外的旧金山。但是你不能同时身在纽约和旧金山，这就是同一方面。
英文单词中的矛盾（contradiction）衍生自拉丁文的两个词根——contra（相反的）和decere（讲话），其含义就是自身反对自身，因为它所描述的一些东西不符合客观事物的本身情况。
几种律
第3章论证：逻辑学的语言
三段论这种论证形式反映了人类思维的习惯性运作，即通过观点的联系可以推导出结论。
三段论推理的根据是，首先确定某一部分是属于整体的，然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。
三段论
第4章非逻辑思维的根源
我们要区分怀疑论的两种态度：一是将怀疑永久化，这是我们要极力避免的；二是在特定的情况下，将怀疑作为一种适当的、必要的态度。
怀疑的态度
第5章非逻辑思维的主要形式
如果社会上大多数人认为白就是黑，黑就是白，这个社会就是黑白不分的。尽管某物是黑还是白不是主观的看法，而是客观的事实。如前面所说，我们必须承认，在情感方面，民主谬误是很有说服力的
不要人云亦云
英语中的进退两难（dilemma）来自于希腊语的两个单词，翻译过来就是“两种可能”的意思。
希腊语
个人微信公众号，请搜索：摹喵居士（momiaojushi）
