《底层逻辑:看清这个世界的底牌》的笔记(5)

笔记:一个人的表述大概可以分为两种:事实和观点。事实有真假,观点无对错。

感想:如果再细分,可以分为四种:

事实:独立于人的判断客观存在。

观点:对事实的看法。

信仰:内部完全自洽的逻辑体系。

立场:被位置和利益影响的观点。

笔记:观点,是你对一个事实的看法。观点和你的关系,比它和事实的关系更加密切。

感想:比起事实,我更相信自己的观点。

或者说,事实是什么并不重要,人们只注重自己的。

所以无论有多少被科学证明的事实,在市面上都没有谣言的传播力和生存力强,因为我们想听到的压根就不是事实,而是能够佐证自己观点的内容。

笔记:你的知识结构、你掌握的信息,以及你的思维模式决定了你的观点。

感想:所以想要自己的观点更加的具有说服力,那就要收集足够多的信息,掌握更多的知识结构,以及用更高级的思维模型。

笔记:这就是立场——“我们不争对错,只争输赢”。所以,不要和有立场的人争对错。这也是我们常说的“小孩子才谈对错,成年人只谈利益”。为什么?因为小孩子没有位置和利益。

感想:有些时候,你摆事实,讲道理,甚至都列出了无法辩驳的数据,还是无法说服对方,为什么?

因为对方也知道你说的是对的,但是一旦承认,他就得承受损失,所以死活也不能承认。

这不是对错的问题,而是利益的问题,甚至是生死的问题,比如这到底是鹿还是马?

所以,在这种情况下,除非你能和问你的人有相同的位置和利益,否则,你们是不可能达成共识的。

笔记:每个人都有自己的信仰,不要攻击别人的信仰。因为,第一,你不可能获胜;第二,你会失去这个朋友。

感想:一个有判断力的人要知道,这个世界上有大量逻辑自洽却互相矛盾的信仰。信仰内逻辑自洽,信仰间互相矛盾。

没有谁对谁错,也不要去讲谁对谁错,互相理解包容,找到共同的目的,相互前行。

如果没有共同点,那即吵不起来,也走不到一块。

笔记:但是,“为什么”这三个字的强大之处,就在于会强行把你的注意力吸引到为这个观点找原因上。

当你开始为它找原因的时候,这个观点就已经悄悄地被“注射”进你的大脑了。

感想:再进行任何推理之前,我们应该先对前提进行审视,前提不对的话,什么推理和回答都是无效的。

//END//

   愿你我都能做一个自己喜欢的人  

   Follow Me   

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容