莽是什么,我一时间想到了李逵和张飞,他们盲动,妄动,发起疯来滥杀无辜,堪称战场上的大杀器。接下来是武松,理智的时候正义凛然,疯批的时候寸草不生,必须血洗鸳鸯楼,妇孺皆送命,让人胆寒。也许是宿命的安排,武松最后穿上了行者服,也活成了武行者。最后是我特别认可的鲁智深,鲁智深也犯错,大闹五台山。也杀人放火,也见义勇为,但是他粗中有细,从不滥杀无辜,他以恶制恶,以杀止杀,堪称真正的英雄豪杰。武力值也相当客观,放眼整个水泊梁山,只有他能在乱世中成佛,依靠一颗慈悲之心,他堪称整个水浒的人间清醒。最后成佛离去,以身证道。
莽汉的思维,他们不顾客观规律,自然失败,项羽乌江自刎就是一个活生生的例子。他们忽视主观条件,自然最后会后悔,杜月笙当初强行杀害某特派员,导致对局势判断的失误,一生荣华最后惨淡收场。
太主观,太松懈,这是莽汉思维的核心。该笑就笑,该哭就哭,这在今天听起来还挺洒脱,但是该杀就杀完全依靠主观意愿,我们都知道主观是最不可靠的,现在的主观只受当下的消息资讯影响,等换个情景主观决定又变了,人生唯一买不到的,就是后悔药,主观着实害人不浅。
此外,莽汉无视规矩,烧杀强抢,这是典型的光脚不怕穿鞋的底层人士的逻辑思维。规矩约束是莽夫最不屑的,因此水浒108好汉,看起来单兵能力很强,但是在讨伐方腊一站中损兵折将将近一半,战场上毫无战斗力,毕竟是招牌高手,和正规军的执行力没法比,每个人都想展示自己,结果自然是互相掣肘、互相制约,合不如分,终究是乌合之众。
然而,莽夫并非不可教,也并非不可救。若这样的人是自己的子女呢,也要顺其自然吗?当然不是,思想上引导,规则上约束,行动的问题离不开大脑的指挥,提高认知迫在眉睫。