去年时候，一位亲戚给我安排任务，叫我劝说他们家的儿子去考研究生。于是我从突破阶层固化角度来游说他，说读书是利己的。这几天公司就我一个人上班，独自一个人在那打包、拆包，做着非常无聊机械的活，我边打哈欠边想，自己的大学和研究生是不是白读了。
曾经有学生和我讨论，读书无用论。我曾一度不否认这观点，因为有时感觉我上的学、读的书没啥用。我高中本是理科生，本科去读了法律，研究生读国际法，毕业后教了两年法律就转教国际贸易了，现在从事电子、电商。上学读的书和从事的行业不一样，有时感觉书真白读了，其实不然。
一、读书是关于家庭和视野的较量
回想起我初中的那些同学，初中毕业后，大部分去厦门打工了。一晃二十年过去了，大部分依然在外打工。我曾庆幸自己没和他们一样，初中毕业就走上打工这条路，不然现在估计也是一个打工者。我以为我的命运改变，都是靠自己读书来改变的，后来仔细想想并不全是这样。毕业后直接去打工的同学，他们的家长大部分都没读过书的。而那些初中毕业后继续读高中的同学，家长大部分都是读过一些书的，例如我爸。读过书和没读过书的家长，他们的孩子初中就开始分化，我想这就是家庭的影响，也是家庭视野的作用。读书可以改变命运，不但改变自己的命运，也改变后代的。我要非常感谢我爸，在那艰苦的岁月，读了一些书，丰富了家庭的视野，初中毕业后，就认为我应该去读高中，去上大学。我爸的视野改变了我的命运。
二、读书多了一个成功的途径
有人质疑读书无用，因为他挣的钱比读书人多。我老家有个真实的案例：我家乡有座紫金山，上面有金矿，所以一些承包矿洞的包工头发财了。其中一个包工头捐助一所学校，学校领导请他到台上说几句。他对全校师生说：你们要好好读书，如果读不好，那也没关系，像我一样，去包工程，也可以发财……学校领导赶紧请他下来。这是很久以前的事了，我不知道现在这个包工头怎样了。这个包工头骨子里是认为读书是无用的，会挣钱就是成功的，读书作用还不如他包工程呢。在一些人眼里，成功的尺码就是钱。但现在很多成功的企业家在上什么总裁班、MBA、甚至是博士班（能不能学到知识另当别论，或许他们目的不在知识，在于文凭、人脉，或者就是镀金装一下）。他们之所以读书，因为有钱了，他们意识到，除了有钱，还有一种成功，就是有知识。有些教授学者，虽然物质不丰富，但学富五车，才高八斗，令人尊敬，这何不是一个成功者？对于商业人士，成功或许用金钱来衡量，对于读书人来说，学术何尝不是一把尺子。好好读书，金钱就不是唯一的尺子，好好读书，可以给自己多一个成功的路径。君不见历代传承下来的都是文化，而不是金钱。
三、人的差距，从学校和成绩开始
高中时候，我的成绩几乎都是班里第一（我的高中是二中，档次比较低，一中才是我们那里最好的学校）。毕业后，上了一所不算很有名的重点大学（但也是985、211，现在的双一流建设大学），这时自己的成绩被人碾压了，不管自己怎么努力也达不到别人的水平。记得班里有个关系好的女孩，她成绩几乎都是第一的，后来保送北大了，我连本校研究生都没考上，差那两分，然后调剂到广州的一所大学。在我周边同学中，能明显感觉到，研究生同学的工作单位、岗位质量整体高于本科同学的，本科同学则高于高中同学的。上不同层次的学校，人的差距也是比较明显。
随着社会的发展，资源越来越向知识分子倾斜。我老家出了几个名人，美团网的王兴，今日头条、内涵段子、火山、抖音的张一鸣，还有雪球网的方三文。这些人和我年纪相仿，但是都是当初的学霸。再看看阿里巴巴、京东、腾讯、网易、三六零等等，他们老板哪个不是大学毕业的？我有时候嘲笑自己，怪自己混的一般，原因是当初自己的学习成绩没有像王兴、张一鸣、方三文那样，成为学霸，没有像他们那样上考上清华北大，更没去哈弗、剑桥……人的差距，其实从学校和成绩已经开始了。
四、读书，更多的选择
做个自由人，其实很难的，因为你要有提供你自由的本事。你要诗和远方，前提有去远方的路费和餐费。我们大部分人都是平凡而碌碌无为，所以对自由尤其渴望。希望财务自由，希望行动自由，希望工作自由……之所以希望，因为现实太骨感了。如果你会多一种语言，你接触的世界就宽一倍。上了大学，你的工作选择权就多很多，可以去政府，去企业，也可以去包工程。紫金山的那些包工头，他们只有一种选择，继续包工程。书读的多，学历高，选择就越多。
五、能读多远，就读多远
我读到了研究生，因家庭条件所限，就没继续往下读了。工作后，离继续深造这条路越来越远，很是遗憾。我常常的想，如果我读博了，我应该不会走向创业这条路，我现在之所以出来创业，因为我这个层次很尴尬，活的苟且，没有诗，也没有远方。我真诚的希望大家，如果有条件，能多读书就多读书，能上研究生就去上研究生，能读博士，则读博，能去名校，就去名校，读到最顶层，能读多远，就读多远。几年、十几年，几十年后，你发现，诗和远方都有了。
