国内的“互联网+”这两年很火，似乎不景气的行业一旦娶了这位白富美，逆袭就是情理之中的事情了。但是奇怪的是，国内博物馆的互联网+却比较冷清，也许比起吃饭这档子事，文化消费的热潮并未到来。
对比之下，谷歌的艺术计划一直在默默进行。
Google Arts & Culture
Google艺术计划（英语：Google Art Project）于2011年2月1日推出，Google与世界各地博物馆合作，利用Google街景技术拍摄博物馆内部实景，并且以超高像素拍摄馆内历史名画，并可供用户观看。
规模
根据其ios版的介绍，目前已经与70多个国家的超过1200家博物馆、画廊及机构合作。
展示形式
Google Arts的展示形式分为两种：
- 用360实景（谷歌街景）技术展示馆内场景。
- 在360实景中标注热点（热区），引导至藏品的二维高清影像展示。
当然，二维高清影像也可以网页专题的形式组织，某些博物馆也只是单独使用了第二种展示形式。
从Google Arts也可以进入博物馆官网，可以看见，两者复用了藏品资源。
优势
Google Arts采用成熟的360实景技术和二维高清影像切片技术，以较低的资源加工成本，以及终端浏览成本（支持绝大多数PC端和移动端，对硬件无特殊要求），形成一套可简单复制的数字博物馆建设机制。经过多年的内容积累，以一个统一的门户集各国文化之大成，当之无愧为 博物馆互联网化的范例。
- 支持多语种
- 支持跨终端
- 包括了世界范围的多门类博物馆
不足
在藏品的展示方案，没有引入Web3D形式，无法实现多角度观察。
百度数字博物馆
规模
百度百科数字博物馆，是百度百科的公益科普项目。2012年1月4日，百度百科数字博物馆正式上线。截至2016年，已上线的百度百科数字博物馆共有200余家。
展示形式
同样百度与第三方公司合作，采用了360实景作为场馆内场景展示形式，浏览端使用了业界广泛采用的krpano组件。但实施效果差强人意：
- 只支持PC端
- 不支持全屏方式，浪费了大量屏幕空间。
- 底部那个大大的“膏药”，真的是把自己的名放在观众的体验之上了。
藏品影像也使用了可缩放的交互，但用开发者模式查看，不难发现其并未采用金字塔切片的按需加载方式，而是将一张大图缩小比例显示。所以其分辨率必定受互联网带宽局限，不可能将过于精细的影像用于网络展示。
从博物馆的官网入口，同样可以访问这件藏品：内容完全一致。
这说明与Google Arts类似，百度的数字博物馆同样与博物馆官网复用藏品资源。
优势
- 本地化比较到位：大事记里有一系列领导肯定；有语音讲解；有专题、日历等本地化形式
- 以百度词条为基础，对内容文字进行了置标处理
不足
- 不支持多语种
- 只涉及国内的博物馆
- 不支持跨终端
- 缺少藏品高精度影像，无法满足专业受众需要
总结
其实百度早在2000年以前就为故宫博物院实施了网站的全文检索，但是技术所限，效果不佳；多年之后又以公益方式再入文博行业，虽然与Google Arts存在各方面差距，但回馈公众的心值得肯定。毕竟国内的其他互联网大佬们在文博这块基本还是空白。
腾讯和故宫博物院有小项目的合作，同样以公益为出发点。
全景故宫
