简单逻辑学
一、看包装
书名：逻辑思维简易入门
详情
作者:（美）加里•西伊（Gary Seay）/苏珊娜•努切泰利（Susana
Nuccetelli）
出版社:机械工业出版社
译者:廖备水/雷丽赟/冯立荣
出版年: 2013-9-1
页数: 316
装帧:平装
丛书:批判性思维丛书
豆瓣：https://book.douban.com/subject/24732529/
二、看整体（目录+序）
1.目录
第1章 什么是逻辑思维？我们为什么要关心它
第2章 用逻辑思考 用心说话
第3章 信念的优点
第4章 论证分析的方法
第5章 评估演绎论证
第6章 归纳论证分析
第7章 论证失效的主要方式
第8章 避免无根据的假定
第9章 从不清晰语言到不清晰推理
第10章 避免不相干前提
第11章 复合命题
第12章 核查命题逻辑论证的有效性
第13章 直言命题和直接推理
第14章 直言三段论
2.目的
提高自己的思维判断，逻辑思考的能力
让我们在思考事物的时候，不会被别人代入一些思维的误区。
了解思维本质的概念
带着批判性思维看待问题
3.目标
提高自己的逻辑思维能力
4.受众
自我管理
学习者
三、看细节
归纳
演绎
如何推理【演绎的方式】
非形式谬误
形式谬误
等等
四、下判断
价值：试用价值
什么时候读：本周
怎么读：问题读书法
五、粗阅读
这本书和我有什么关系？
（一）收获
-阅读完本书之后，意识到自己的思维的思考方式，存在着很多的谬误。不管是形式还是非形式的。
-广告中的谬误，带着疑问看待这个世界
-自身的观点的矛盾性
（二）感受
-要学习的内容很多，这本书的英文名是【HOW TO THINK
LOGICALLY】根本就不会就不是简易入门的书，一变头痛一边看这本书，最后的部分居然讲述到了数学的运算，我看不下去，这个数学的运算，就没有把起内容看完了。
-存在MECE原则，思考的问题是否是穷尽的。
-与别人交谈的时候，注意对方是否运用了**谬论**
相干谬误
诉诸同情
诉诸暴力
诉诸情感
人身攻击
跑题
稻草人谬误
等等来偷换概念，然后还会觉得自己是正确的。
-是什么时候会真正的运用到逻辑的数学运算呢？后期还是要去多多的接触了……但是目前我的这个水平，暂时先放在一边吧！
（三）改变
-要表述自己的观点的时候，静下来思考自己的逻辑是否严谨。
-三段论
（四）行动
———————————————————————
个人觉得目录每一个的知识点
前 言
第一部分 推理的构成
第1章 什么是逻辑思维？我们为什么要关心它
推理的研究
逻辑和推理
什么是论证
重构论证
论证和非论证
第2章 用逻辑思考 用心说话
理性接受度
理性接受度之外
从思维到语言
间接使用和比喻语言
定义：解释不清楚的语言
第3章 信念的优点
信念、负信念和不做回应
信念的优点和缺点
准确性和真
合理性
一致性
保守性和可修改性
理性和非理性
第二部分推理和论证
第4章 论证分析的方法
重构论证的原则方法
缺少前提
扩展的论证
推理类型
规范和论证
第5章 评估演绎论证
有效性
可靠性
说服力
第6章 归纳论证分析
重构归纳论证
归纳论证的类型
评估归纳论证
第三部分非形式谬误
第7章 论证失效的主要方式
什么是**谬误**
非形式谬误的分类
归纳论证什么时候会出错
第8章 避免无根据的假定
预设谬误
窃取论题
争议前提
复杂问语
虚假选言
例外谬误
第9章 从不清晰语言到不清晰推理
不清晰语言与论证失败
语义不清晰性
模糊性
歧义性
含糊谓词
第10章 避免不相干前提
相干谬误
诉诸同情
诉诸暴力
诉诸情感
人身攻击
跑题
稻草人谬误
诉诸情感总是错误的吗
第四部分再论演绎推理
第11章 复合命题
论证：作为命题间的一种关系
简单命题与复合命题
复合命题的命题公式
使用真值表定义联结词
复合命题的真值表
逻辑必然和逻辑偶然命题
第12章 核查命题逻辑论证的有效性
用真值表检查有效性
一些标准的有效形式
一种证明有效性的简明方法
什么是有效性证明
第13章**直言命题和直接推理**
什么是直言命题
直言命题的文恩图示
对当方阵
其他直接推理
第14章**直言三段论**
什么是直言三段论
三段论式的论证形式
用文恩图检验有效性
项的周延
有效性规则及三段论谬误
