我最近一直在看吴军老师在得到的专栏《硅谷来信》,今天我又看了吴军老师的几篇文章,是关于投资和金钱主题方面的。透过文章,我大致的了解了他的金钱观。如果简单叙述的话,可以概括成以下的五句话:
1. 钱是上帝存在你那里的,不是给你的,回头你要还给他。
2. 钱只有花出去才是你的!
3. 钱和任何东西,都是为了让你生活得更好,而不是给你带来麻烦的。
4. 钱是靠挣出来的,不是靠省出来的,而挣钱的效率取决于一个人的气度。
5. 钱是花不光的,但是可以迅速投资(投机)投光。
关于这五句话,他也做出了自己的一些解释,比如第一条,他认为一个人挣钱的能力也是有一个极限的,如果是超过了这个极限,效果就会不好。比如你为了得到更多的钱,去熬夜加班,牺牲自己的一部分健康为基础,这样就得不偿失了,因为晚年你一定会归还给医院这些钱,来弥补年轻时候所损失的健康。对于这一点,我是十分赞同的。我认为:人比动物更睿智的一点是在于,人类能够把握适度原则。如果没有掌握这项原则,那么你就会丧失一部分人的智慧,变得愚蠢。如果你只顾眼前的利益,而不思考未来的生活,这会使你渐渐陷入困境,所以这样做可不太聪明哦!
文章中所说的第二条是“钱只有花出去才是你的!”作者想说的是:钱是在社会中产生的一个度量值,如果只顾挣钱不去花钱,也就是让钱实现它在社会中应该有的价值,那最后的结局就是,上帝会把钱收走的。因为钱是一种在死亡时刻,带不走的一件东西,只能留给他人,比如你的后代或者社会。我同意钱应该实现它的价值,但是我认为还是应该攒点应急钱。所以如果在后面加上一句“但是不是让你把所有的钱都花出去。”就更好了。因为现在好多的年轻人,现在已经是月光族了,如果长辈责备他们不该这么花钱大手大脚的,应该适当的做些储备,以备未来的不时之需。但这通常是被他们嗤之以鼻的,他们的理由也很简单,就是“钱只有花出去的才是自己的!”,却从来没有想过在未来如果真的需要用到钱该怎么办。也许当他们真的面对“一分钱难倒英雄汉”的窘境,他们才会正在理解长辈们的“死脑筋”其实是对的,不能把你所有的钱都花出去。当然文章里后来也补充了这一点:“我认为任何人都需要有点积蓄来应急。”
关于第三句话,我认为也可以表述为“钱是一个可以让你过的更好或者更坏的工具。”钱和社会上大多数工具的作用是一样的,它们之所以被人们创造出来,一是适应了现有的社会生产力的发展要求;二是极大的满足了人们对于生活更加方便、快捷的需求。从第二个方面来说,钱和电脑和手机是没有什么区别的,只是为了满足人们现有的和未来的需求。当然如果一个人像葛朗台和阿巴贡那样,就会成为金钱的奴隶,成为守财奴,这样不仅让自己生活在痛苦之中,也会给他人带来不幸。
第四句话“钱是靠挣出来的,不是靠省出来的,而挣钱的效率取决于一个人的气度。”我认为这句话可以从两句话来分析。第一小句是“钱是靠挣出来的,不是靠省出来的。”关于这句话的证明只需要看一眼普通职工收入和他们老板的收入就可以了。工人们每天辛苦干活加班,每月假设有1万元的收入,假设他还没有家庭需要开支,一个月仅仅花销2000元,那么一个月可以存入银行8000元。而他的老板呢,也是工作一个月,一个月拿到手里的也许是10万元,每个月花费2万元,那么还剩下8万元可以存入银行。这样看来,工人就算是一分钱不花,一个月也是存不了8万元的。这样看来,“钱是靠挣出来的,不是靠省出来的。”确实是一句箴言啊!第二小句是“而挣钱的效率取决于一个人的气度。”一个人挣钱的多少,很大程度上取决于他用来挣钱的工具是不是稀有的,也就是说:想要提高挣钱的效率,你就必须掌握一些大部分人不会的技能。这样才能提高挣钱效率,更快的实现财务自由。
最后一句“钱是花不完的,但是可以迅速投资投光。”老实说,刚开始,我是不大认同这句话的,因为在我的身边,没有谁的钱是花不完的,而且通常投资的人都是在赚钱的,并没有谁因为投资而破产的,倒是看到过某个富二代因为过度的挥霍而使家道中落,自己也陷入了财务危机。看了文章之后,我才发现自己是多么的无知。因为这句话本身是针对那些最富有的家族来说的,他们有一定的自制力,没有吸毒,没有养小三和赌博,而是因为投资破产了。作者举了美国史上最富有的家族之一亨特兄弟的例子,就是因为白银投资而破产。所以投资的时候要格外小心,不要陷入不必要的麻烦中。
看了吴军老师对于金钱的物质的理解,我对金钱有了更多的感悟,简单的整理一下,记录如下:
1. 钱是一个工具,可以帮你,也可以奴役你。
2. 要提高挣钱的效率就必须掌握一些大部分人都不会的技能。
3. 在投资时要格外小心。
以上就是我对吴军老师金钱的一些分析和思考,还有我自己的一些感悟,那么关于金钱,你有什么想法?或者想要说点什么?希望能看到你的留言。
橙子码字岛第十一篇作业 #田斌-加油吧,蜗牛#