浩瀚一部《红楼》，古往今来不知多少人读过，但注意到甚至喜爱上小红的，大约不及十之一二吧！

       严格的说，我也不能算喜爱小红。对于这个人物，我理性的叹服胜过于那种未可言状的感性喜爱。第一次注意她，缘自于高中一个同学的文章，她说“林黛玉，林红玉，一青一红，多像一对姐妹的名字啊！”(当时很是佩服这位同学研读的细致,现在的探轶学说搞的这么热，怎么就没有学者从这个点入手探轶探轶呢，我们知道曹公取名不是随意的，这也许还真能自成一说呢！）林红玉，多美的名字啊。遗憾的是通篇著作，只在小红第一次出场时提及，以后再不见踪影，书里说的也很清楚“因玉字犯了宝玉，黛玉的名，便改名为小红。”只一个名字，就如此的卑微，更何况于人呢！因此虽是宝玉房里的丫头，可宝玉却不认识她，小红的解释是“从来我又不递茶送水，拿东拿西，眼见的事一点也不做，哪里会认得呢。”小红，一个粗使丫头而已！

       自从关注了她，就产生了一个疑问：为什么小红在怡红院只是个粗使丫头呢？论相貌，宝玉看到的是“有一头黑鸦鸦的头发，容长脸面，细巧身材，十分干净俏丽的丫头。”贾芸看到的是一个“生的细巧匀净的丫头”。这样的容貌，似乎不应该是个做粗活的丫头。论出生，就更另人疑惑了。同样是家生子，鸳鸯就有一人之下万人之上的权利和地位，连正经主子都要叫声“姐姐”，而小红是荣国府总管林之孝的女儿，且不说不能在怡红院做主，还甘拜晴雯这干人的下风。要知道晴雯只不过是赖嬷嬷送给贾母的礼物，是奴才的奴才。我也想过是不是年龄的问题，可书里白纸黑字清楚的说小红十六七岁，那么和袭人等也差不多。

        很长时间觉得曹公故意掩盖了这个人物的光彩。这和掩盖香菱不同，对香菱，只不过用了欲盖弥彰的手腕，一句“精华欲掩料应难”就让她的才华刺伤了看官的双眼。对小红，似乎曹公根本不愿意让人来欣赏她。

       到底为什么呢？

       我想理解了小红，也就获得了答案。首先要从凤姐的一句话入手“原来是林之孝的女儿，他们夫妻两个，一个天聋，一个地哑，锥子扎不出一声，没成想养了这么个伶俐丫头。”原来林之孝夫妻是这样的人物。也难怪，作为管家，上有琏二爷琏二奶奶这样的厉害人物，下有“专管生事，天天做耗”的管事奶奶们，没有这身本事也混不长久啊。小红从小在这样的环境中长大，可以说园子里的事她比谁都清楚。从父母的言传身教，她早懂得了这个环境里的处事之道。她知道，作为丫头，很难逃脱“撵出去，配个小厮”的厄运，不管你今天是枝头凤凰还是路边草芥。于是在坠儿替她抱不平时，她说了“千里搭长蓬，没有不散的宴席”这句我认为是所有丫鬟中见识最高的话。当所有人都还陶醉在残春的温暖中，她和曹公一起预见到了逼近的严冬。

        但小红并不像宝钗那样一味明哲保身，因为作为丫鬟，她没有这个权利和福分，她必须为自己寻找出路。于是就有了“送荷包”这场好戏。虽然为自己的将来铺路，但小红没有半点谄媚的丑态，恰恰相反，伶俐可爱！简断爽利的一段“奶奶说”，一般人不读个四五遍是读不顺畅的，让我们看到了有别于黛玉的另一种才华，我认为一样的叹为观止。（87版的这一段，拍的绝妙，小红的形神音态，完全呈现出来）但真正让我震惊的是她能在闭塞的环境里有这样的见解：“愿不愿意，我也说不好，只是跟着奶奶，我们也学些眉眼高低，出入上下，大事小情，也有个见识。”谁都知道,在二奶奶身边当差,没有一定的勇气是绝对不成的。小红不但有这个自信，还要学些眉眼高低，出入上下，大事小情，也有个见识，红楼丫鬟，试问还有能谁有这样的高度？用睿智来形容这个女孩，不为过！

       如果仅至于此，那么有些人所抠病的小红的“攀高附上”也不算为空穴来风。但是，故事未完呢。蜂腰桥边的遗帕相思，固然比不上宝黛送帕提诗的风雅，却也是尘世中这对小恋人真情实意的约定。当这些小姐丫鬟或为感情或为地位缠绕在宝玉身旁时，小红早就跳脱了这个牢笼，跟着心的引领，大胆的爱上了廊下的二爷。原著说小红“下死眼把贾芸盯了两眼”，每每读到这，我总会微笑，为小红的纯真，也为她的勇气。这两个平凡善良的人成了书里唯一成了眷属的有情人（也许还有贾蔷和龄官），虽然难逃悲剧的命运（这是全书的基调），但有这些作为人生的内容，足矣！更难能可贵的是，贾府落难，小红夫妻没有忘恩负义，因此，才有了一些学者认为的“小红探狱神庙”之类的情节。

       留心的人可能已经注意到，书中最美的回目“滴翠亭杨妃戏彩蝶　埋香冢飞燕泣残红”里，安排了小红，作为这两个情节和人物的衔接者。我觉得，抑或是作者刻意的暗示。黛玉的孤标傲世，固然真，但为世所不容，宝钗的人情谙达，固然慎，但为心所不容。是小红，在敏锐和聪慧中，找到了平衡的支点。