1

意外富贵有很多种，比如大难不死必有后福。

大难不死，往往经历爆发性的挣扎，从形到神已经质变，实现化茧成蝶的蜕变，当然结局也就必然不同。

不仅如此，大难不死，也让人更加纯粹，更懂得珍惜，知道如何享受奋斗每一秒，“只争朝夕”。

大难不死，虽然曾经经历噩梦般痛苦，但死亡都可以超越，还有什么更可怕？这时往往豪气爆棚。

大难不死，从数学角度看，几率你懂的，无疑你会阶段内有机会创造一个极限值，——这是你必须有且无限靠近的一个高潮，此前的铺垫

都是为此而等待；而从哲学来看，如果屡次大难不死，那么除了运气，肯定还有过人的韧性和智慧，非言语可表。

2

有人描述东西方差异，有一个比喻，西方非常崇尚简约而有效的线性推理，每一种范式，每一种理论，每一个方案，“大胆假设、小心求证”，而东方一直比较重视系统论，重视整体来观察，于是，东方思辨特有的整体观察的辩证特点，导致东方看什么范式、理论、方案可能都会导致相关的问题。

方法本无优劣，西方人爱走直线，而咱们好走猫步。

但从系统构建来看，再在此基础上进行逻辑推演，差异就很大。

秦汉都一直在思考：如何避免西周末年诸侯坐大、中央王朝式微的局面？

1、大封同姓王压制异姓王；

2、杀掉异姓王、废掉封异姓王的制度；

3、杀掉同姓王或严密管控同姓王，剥夺同姓王在蜀国的行政管理权（任命官员、税赋征收等）；

4、设立郡县制，弱化乃至取消诸侯国等分封制，但郡县早期基本上被世卿等把持，简单说就是豪门世袭；

5、进一步搞举荐制，再进一步搞科举考试，选贤以任；

6、到张居正时期，再搞个考成法，对官员进行绩效考核，据此决定优劣奖罚升降；

……

这些事情表面上来看，又简单又枯燥。

但这种不断递进的精耕细作，沉淀几千年，自然有他巨大的优势。

一则是保持社会稳定；

二则是社会治理能力的提升。

我们看遍全球近两百个国家的行政区划设计，会发现一个有趣的现象，不管是按平均人口计算，还是按管辖面积计算，绝大部分国家的一级行政区划（比如我们的省、U.S.A的州等），很少有排名在我们前面的国家。表面上来看，是咱们疆域面积大（所以平均每省面积大），是咱们人口多（所以平均每省人口多），而深层次，则是治理能力的强与弱。

即使如此，咱们每一级行政区划，比别人管理更大的国土面积，更大的人口规模，但是咱们的社会治安等基本面，却往往又好于绝大多数国家。有意思吗？

3

一阴一阳谓之道。

阴和阳同时动起来，这个道就要呈现出来一个具体的形态了。如同水在被倒进茶杯内、就会呈现出一个类此茶杯的形状来。

简单来说，就是这个阴和阳的互动还不充分，其中一个还不充分。

现在Trump一年以来干了很多大事，为渊驱鱼为丛驱雀，去年下半年才明显回暖的全球经济，现在又到了风声鹤唳的地步，——这种情况下，别人疯狂搞破坏，才能凸显你做建设性贡献的价值。

所以这个角度来说，意外富贵其实就是国际格局巨变之时，可能我们自己都难以想象将来的局面。

哥哥把这个称之为意外富贵，主要就是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。

这个核心一是宝岛问题的解决，二是RMB国际化的落地。

从具体成果上来看，这二者一文一武可以看成国际新秩序形成的标志。

有人说U.S.A衰退是个极漫长的过程，有人说五十年，有人说一两百年；有人说基于U.S.A的规模之大、科技和军事之强，因此即使衰退，也非欧洲所能匹敌，仍是世间一霸；

……

以上单纯从相对静态和相对理性的逻辑上来看，都属于正确到极点。

但是，从历史来看，就从来没有正确到极点的事情。

4

绝大部分人都忽视了一个简单的事实，就是病来如山倒、病去如抽丝。

换成另外一句老话，就是时来天地皆同力、运去英雄不自由。

你要按正常逻辑，谁会想到Trump会当选？

走下坡路的时候，趋势已成，当事人会一再遇到喝凉水都塞牙的黑色幽默。

我们看二十多年前苏联倒掉的情形，因为到了崩溃边缘，以前的一切，不管是什么骄傲什么财产，都可以肆意丢弃。

溃不成军，千军万马都在人间地狱疯狂逃生。

今天看来理所当然的存在，明天溃败时都可以全无理由崩坏。

U.S.A在溃败的临界值到来之时，会发生什么？很可能比我们最坏的想象还要坏。

更何况，历史从来不缺趁火打劫、落井下石的人，还有一堆有仇报仇有怨报怨的旧债，他们都早已饥渴难耐。

5

一种可能是，盖世英雄横空出世，修复American的核心价值观挽狂澜于即倒。

一种可能是，各种Trump横空出世，低级错误层出不穷，推波助澜完成历史使命。

如果从经验来看，走下坡路，唾沫星子都可以淹死人。

无论好坏，这个时间点可能会很近很近。超出预期，令人期待。