前几天写了一篇文章，里面引用了作家贾平凹的一段话“坏人在一定的时间里是活得很好的，又有钱，又有好身体，还常携着漂亮女人，似乎天忘了报应。这是因为坏人无羞耻心，不守道德规范约束，能吃饭，又不失眠。但坏人最终下场不善，皆缘于他养成习惯的思维意识必会造就他与世事的全面相违。”
贾平凹的这段话，是他给别人的一本儿书作序时写的，因为自己无端被一些人诬蔑和消费有感而发。他把那些为了出名获利不顾及别人的痛苦，无中生有，胡编乱造所谓事实的人称为坏人。
短文发表之后，不想小爆了一把，几个小时阅读量就上了10w+，而且还有不少的点赞、评论和转发，其中一些黄V们也在评论区发表了自己的看法。我总结了一下，网友们对世俗观念里的坏人普遍生活得好，而好人则大部分生活的不那么好感到不公平。
有网友说“好人看重道德，活在别人的世界里，坏人只遵从自己的内心，活在自己的世界里。所以好人心累，坏人就显得为所欲为，看起来活得很轻松。”
还有网友说“一个成熟理性的社会，一定是现使现报的社会。好人好事应弘扬光大，坏人恶行要绳之以法，而不应指望正义只会迟到，从来不会缺席。本来是法律干的事，为什么要把它交给道德？”
“好的社会制度应该是坏人活不好，好人活得不坏，坏人活得好就是对好人的鞭挞和讽刺。”
更有网友说“坏人的基因是适应社会生存的基因，在优胜劣汰的规则下，好人的基因正在被消磨直到被淘汰。”
那么，做一个好人的信心，真的正在被社会消磨吗？
贾平凹在这篇序文的开头说“世上的坏人和好人是平均分配着的，所以在任何地方你都能遇着坏人或好人。好人的好处似乎并不见其好处。好人老实，老实并不性钝，只是心存善良。”
社会是一面镜子，坏人的存在映衬着好人的好，好人的行为凸显着坏人的恶。好人可以是一个开着豪车的老板，在被一个收废品的老人碰到自己的车之后，象征性地拿起棍子敲打一下老人的脚蹬三轮，说了句“扯平了”，然后坐上车潇洒离去。好人也可以是在自然灾害发生后，从自己微薄的收入里捐献出力所能及的爱心。
可见，好人所以成为好人，不是因为他富贵或是贫穷，也不是因为他地位的高下，而是缘于他本性的善良和骨子里那份真诚。好人对于幼弱的怜悯，对于人类灾难的关注，往往不是刻意为之，而是天性使然。所以不管世界如何变幻，作为好人的信心永远不会被消磨，更不会被淘汰。
同样坏人成为坏人也因为他如影随形的自私和卑劣，坏人做恶事也不是偶然的，一旦他尝到做坏事的甜头，就会陷入人性的深渊。不管他是亿万富翁或是街头流浪，身上散发的总是遭人唾骂的恶。
近日被央视主持人白岩松称为“垃圾”的上海某上市公司的董事长，就是一个无可争议的坏人。坏人有时候会企图把自己标榜为好人，既便他成了政协委员，五一劳动奖章获得者，也掩盖不住肮脏的内心。功成名就而不知洁身自好，这正是坏人的本性使然。
社会和人性是复杂的，有坏人就会有好人，有善良就会有邪恶。邪恶肆无忌惮欺负着善良，善良义无反顾纠正着邪恶。此消彼涨，寻求着世事的平衡。好在“人之初，性本善”，严格意义上判定一个人的好坏只能是相对而言，好人也有冲动之下做了坏事的时候，而即便是十恶不赦的坏人，也会偶尔做一点儿好事，不管是不是出于他的本意。
坏人变好不易，但毕竟还有弃恶从善者，正因为不易，才有了“放下屠刀，立地成佛”一说。好人变坏不难，也因为不难，才会一失足就成千古恨。
父母们教育孩子常常用做什么样的事情是坏人，做什么样的事情是好人这种简单的是非观让他们明事理，辨善恶。大抵是没有哪一个父母希望自己的孩子去做恶事，成为坏人，而是希望在孩子幼小的心灵里撒下善良种了，使孩子成为正直有担当的好人。
所以说，做一个好人的信心，不管在什么时候都不会被社会消磨。它是每个人曾经的必修课，远不是坏人们一时的风光所能撼动的。厚德载物，宁静致远，只有做一个堂堂正正的好人，你才能时时处处心安理得。
