每日反思：创造价值而非只是单纯的获利
今天要思考两个问题，一是继续昨天的思考，向上的路径问题；另一个是投资逻辑的选择问题。
所有问题之上好像都还存在问题。因为任何的问题都需要存在的基础，这个基础也需要一定的支撑。这就好像那个传说，大地是由一只乌龟驮着，而这只乌龟又是站在另一只更大的乌龟之上。如果一直追问那就是一个无尽的乌龟塔。其实今天的这个话题，也预设了一个逻辑，那就是什么才是有价值的。我还是在用传统上的一般价值体系在思考问题。那么之后我能给出的思考或是解释其实也还是在这个框架之下。这里就有矛盾了，我是想摆脱原有逻辑的束缚，但我又必须利用这个逻辑。所以最终我还是没能解决我的问题。最多我也只还是那乌龟塔上的一只乌龟。
要想突破边界，你必须要先找到边界在哪里。可这个世界也许就是无限的，那么我所谓的边界可能就根本不存在。就像前几天思考的问题一样，这就是一个在有限时空中进行的无限游戏。我们能做到的也只是用有限的生命去不断的去发现和拓展边界，为后来的人做一些铺垫。人能做的事情无外乎就是发现一些之前没有被发现的东西，再有就是对已经发现的东西进行整理，发现新的规律。这有点像对外和对内的探索，都是无限的。
继续回到今天的这两个话题，先说第一个。当我提出这个问题的同时，其实也就等于认同了现有的逻辑。向上的路径就是如何拥有财富和社会地位。你也只有接受了这个逻辑，才能展开你的下一步思考。如果你不认可这个逻辑，那么你也不会提出这个问题。如果我不认可这个逻辑，那么我就需要有另一个逻辑。但我又拿不出我自己都认可的另一个清晰的逻辑。所以也就导致了，我自以为有了新的视角，但其实还是在老路上重复。
难道我们的一生就非要以拥有财富和社会地位为人生方向吗？只有去追求这些东西我们的人生才有价值，才是向上的吗？我虽然在质疑这个逻辑，但还是在无形中遵守着这个逻辑。我质疑他，但又没有能力去建立一个新的不受他约束的体系，逻辑框架。所以最终也还是只能在这个逻辑之下去思考问题。这就好像你花着父母的钱，去反驳父母一个道理。你的底气是不足的。
在你想要否定一个逻辑的时候，也要去思考这个逻辑是如何形成的呢？如果这个逻辑还有坚实的基础，那么你想否定他也是做不到的。就像人们对于财富和地位的追求，这是有了人类以来一直存在的一个逻辑。就包括其他的动物，也都是会这个逻辑的影响。拥有更多生存所需的物资，成为群体的老大。这是连蜜蜂和猴子都知道的事情。从基因里我们有被植入了这样的功能或是说欲望。
这个世界总是需要按照一定的逻辑来运转，可能这就是我们这个世界的底层逻辑。这个逻辑可能会被更改，但那也不可能是被我更改的。他需要环境的转变，才能导致逻辑的彻底改变。而我的想法最多也是只能说我意识到了这个逻辑的存在而已。
再一个视角就是，一个逻辑他需要面对的是他所需要解决的问题。先有问题，然后才产生的解决问题的办法。而我们所感受到的逻辑，就是对于具体解决问题的办法的抽象。生物需要生存繁衍，这是我们面对的具体问题。要解决这些问题我们就需要拥有生存所需的资源。而社会地位只是你拥有资源的一种结果，你拥有的资源越多，那么你的社会地位也就相对越高。如果我们所面临的问题没有改变，那么我现在使用的这个逻辑也改变不了。如果真的有朝一日我们人类改变了存在形式，就像神经细胞一样成为连接成一体的平等的个体。或是我们进入了虚拟的世界，成为一个个的节点。现在所需的资源不再需要了，那么现在的这个逻辑可能也就终结了。
但是现在人类还是这样的存在形式，所以我就还是只能遵守现在的逻辑。去争取更多的资源，拥有更高的社会地位，就是你应该追求的。这是结果，但你可以通过选择采取不同的方式来实现这些事情。比如说你可以为了财富地位不择手段，也可以是为了更多人的利益去做事，把财富和地位当做正确做事的副产品。 用一个更大维度下的逻辑框架去替换掉来自基因的驱动力。不用后天学习就拥有的动力就是原始的动力。比如我们对于异性和食物的渴望。而需要后天学习具有的欲望才是更多维度上的逻辑。比如我们如果没有经过多年的学习，就不会对于国家人们的利益有概念，也不会为了国家和人们的利益去牺牲自己。
这是两个不同的体系，一个是先天的，存在于基因里的。另一个是后天的，在人类社会中形成的逻辑体系。一个是为个体服务的，为了保证个体的生存和繁衍。另一个是为了群体服务的，是为了保证社会的正常运转。当人类越来越紧密的结合在一起后，群体的利益就越来越重要。就像蚂蚁蜜蜂这类群居性动物，都是为了群体个体可以随时牺牲自己。完全是写在基因里的条件反射式的动作。随着人类的发展，这可能也是一种可能。独立的个体不再拥有意义，我们都只是集体的一份子。
我们做什么事情好像不是由我们自己决定的，虽然看似都是我们自己在做主。可从根源上讲，我们成为一个人是我们自己选择的结果吗？从根上就不是我们自己决定的。那么在这之后我们也只是在按照一个既定的逻辑在做事。要每天吃饭，睡觉，到一定的年龄就要生儿育女，在到一定的年龄就要死掉。我们只是这个世界大逻辑链条上的一环。所以你必须要按照这个大逻辑来做事。这就好像你坐在火车上，目的地已经确定，你只是拥有在车上的行动自由。但你的这些自由丝毫不会影响火车的方向。
那我应该怎么做？所谓的向上路径的逻辑我还需要遵守吗？好像你逃不脱，就算按照你自己的逻辑，在时间维度上去创造有利于人类的价值。其结果也是表现为获得财富和地位。不管你是直接把财富和地位当做目标，还是正确做事的副产品，他们都会出现在最后。再或是说，财富和地位他即是目标也是结果，再或是他就是一种驱动力，奖励方式。就算你不把他当做奖励方式，你只追求自我成就感的满足。他还是会出现在你追求目标的过程中。不管你在不在意他。
这就是一种正常的反馈。因为你把为人类创造价值作为目标，就等于与人类建立了连接。这就像你敲击一面鼓，发出声响就是必然。你为其他人做了事情，就必然会引起他人的关注。别人无视你也是他们做不到的。
那么这里就又出现一个问题，为什么为人类创造价值这个想法会出现在我的脑子里。我为什么会认为他应该是我的一个目标。而不只是为了挣更多钱。这个想法是种自发的产物。当我看了一些书之后，他自然就产生了。通过看书，让我可以时不常的跳出自己狭隘的视角。看到更多，发现在更大的维度中，个体的渺小。要想找到自己的存在感，就必须把自己嵌入到这个更大的维度中。这让我想到了道德经中的一句话，受国之垢当为天下主，受国之不祥可谓天下王。你能承受住什么，你就能在什么维度中拥有存在感。我并不多么渴望得到什么，我只是想通过我做的事情让自己找到存在的意义。你把自己放入到什么维度，那么你也就可能在什么维度上存在。
再说说价值，我之前对于创造价值的定义都是放到别人需要什么上。今天突然感觉应该放到我能创造什么上。因为别人需要的，我创造不了也是白瞎。你还是要知道自己能创造什么，然后再去把自己匹配到相应的位置。这就有点像生产商和销售商，你本身创造的东西有价值，如果到不了需要他的人手上也是白费。你必须要保证把有价值的东西送到最需要他们人手上才行。这样才能发挥出最大的效用。
对于个体来说，我们需要把自己最擅长的事情做好，并让我们创造出来的价值用到最需要他的地方。这样我们自身的效用才能被完全发挥出来。不过这样的思路又是把人当做了工具。我不确定这样的想法是否符合事实。可他就是我当下真实的想法。
就到这吧，剩下的那个想法明天继续。
