关于这个问题，可能是我做思维导图培训以来，遇到的第二多的疑问了。仅次于“学习思维导图是不是需要先学画画”。
软件导图
先来说说软件导图。
软件导图最被大家认可的优势就是方便、快捷，便于复制/粘贴，尤其是图片。
是不是这样呢？
当然是。
这是我用Imindmap绘制的一幅员工招聘思维导图。确实在使用过程中非常方便，尤其是线条的调整，基本上可以随心所欲，非常爽。
但是用软件绘制思维导图有没有弊端呢？
当然。。。也有。
说来你们可能不相信：软件绘制思维导图的优势也正是它的劣势——
还是用上图举例。
这幅导图是我第一次用思维导图绘制招聘启事。因此在绘制过程中，曾经对内容和结构进行了大量的调整和修改。但是因为太方便更改了，所以没有留下任何修正的痕迹，我也不记得到底是在哪些地方有过修改和调整。
所以，这幅导图虽然效果还是不错，但对我的学习进步影响非常小。
手绘导图
对比软件导图，手绘导图有三个明显的优势。
第一，速度快
关于这一点，我的微信公众号文章《跨越这三个误区，小白也能学好手绘思维导图》里有详细介绍，这里不再赘述。
第二，记忆强
来看看这幅图。这是我上课时做的听课笔记，先用素面朝天的形式画好了底稿，然后再加上了色彩。正是色彩的添加过程，让我的大脑得到了强烈的刺激，所以到现在都记得这节课里所讲述的内容。
第三，效果好
效果好分两个角度来说——
外在：颜值高
内在：潜力发掘好
手绘导图颜值高自不比多说。
而在手绘导图的过程中，自己的潜力可以得到一点一点的挖掘，这一点带来的价值是无穷的。
给大家说一个我自己的故事。
去年夏天《军师联盟》的大热，让我不自觉地被李晨扮演的曹丕圈了粉。
我一度非常奇怪自己为啥会有这样的变化——因为我既不是李晨粉更不是曹丕粉。
为了搞清楚缘由，我用软件绘制了一幅思维导图《李晨版曹丕路转粉观影历程》。
为啥会用软件绘制？
很简单——因为我不会画画啊！
以我的绘画水平肯定画不出李晨的样子，更别说他扮演的曹丕了。因为怕被李晨的粉丝喷，所以我心虚地用软件来制作了这幅导图。
没想到这下我的学员们倒不答应了：老师，手绘导图是你的特色，用软件画导图谁都会，这幅导图完全看不出您的特色哦！
好吧，为了我的粉丝，我也只有豁出去了，开始了手绘版的绘制。
中心图直接画李晨是肯定不行的，只能画曹丕了。
曹丕怎么画啊？
别说影视剧中曹丕的扮演者形象各异，即使我能画出来，谁会认得这是曹丕？
没办法，还是找度娘。
结果，就在我搜索曹丕形象的时候，突然发现：曹丕特别爱吃葡萄！这是一个非常鲜明的特征啊！
于是，对照百度图片，我顺利完成了一个爱吃葡萄的卡通版的曹丕中心图。
至于结构内容，那对我来说就太简单了。
最后成形就是这个样子。
对于前面的软件版，是不是手绘版的更灵动更有趣一些呢？
关键是，它再次有效地发掘了我的绘画潜力，也让我对曹丕这个帝王的爱好了解得更细致。所以真可谓是一举两得。
小伙伴们如果对这幅导图有兴趣，可以戳《画完了导图才发现，原来是在这一点入了《军师联盟》版曹丕的坑》了解一下。
软件VS手绘
软件的优势前面提过了，就是便于调整。
而手绘的优势就多了：开发全脑（左右脑）、增加记忆、提升效率、激发潜能。
所以，两相对比，手绘导图要大大优于软件导图。
不过，在周记的课堂上，还是有小伙伴提出过困惑：老师，我现在导图画得不熟练，我还是觉得用软件绘制更方便哩。
其实，绘制导图不熟练，总会出些小错误。这对于导图初学者来说是太正常了。
正是因为有错误，所以我们才有进步和成长的机会。而导图的绘制水平，就是在一点一点的纠错过程中慢慢得到改进和提升，进而精进和迭代，从而从小白走向专业。
打个比方，用手绘就好比是自己开车，用软件就像有司机开车。两辆车行驶了同样的距离，自己开车和坐别人的车完全是两种感受。
当然，对当下来说，自己开车肯定辛苦，坐别人的车肯定惬意。
但是，对长远来说，自己开车的里程数越多，你越有可能早日成为“老司机”；而坐别人的车的次数越多，你就只能眼看着别人成为“老司机”，自己只能慢慢变成“老乘客”。
结论
所以，如果你不想被这个飞速发展的时代淘汰，还是建议你多用手绘导图来提升大脑的记忆、分析、推理能力，在这个过程中不自觉地激发内在潜力，从而在未来的时空里发现一个新奇而闪光的自己。
在文章最后，想歪个楼谈一下人工智能的话题。
人工智能会不会取代人类？
这是一个在各个领域都争议得面红耳赤的问题。
而我的看法是：
人工智能就是由人类发明的，它绝不会取代人类。
但是，人工智能肯定会淘汰懒人、庸人、闲人。
淘汰落后的，鼓励先进的——这是任何一个时代发展的趋势和潮流。
如果你不被想成为上述的任何一种人，那么，多多练习手绘思维导图来激活你大脑里沉睡的能量吧！
