曾有人在微博上说崔老师，「他不是一个病人，他是一个坏人」。这就让人有了疑问：这种话都说得出，那说这话的人是不是「坏人」呢？讲道理，我是越来越搞不懂人类了，但有一点我很确定——没有所谓的坏人，只有坏的处境。
1.
先不说别人，先说我自己。
我——自认为还有点良心的人——见到好多人在给崔老师使坏。比如说，有些人威胁崔老师，好保住既得利益；有些人造谣崔老师，好能多收点赏钱；有些人污蔑崔老师，好蹭点网络流量……
看到他们这样对待崔老师，我想起儿时读的《西游记》。我就觉着，他们一个个的，都把崔老师视为往西天拜佛求经的唐三藏了，而他们就好似求经路上的妖魔鬼怪，谁都妄想吃一口长生肉。
他们让我生气、厌恶，恨不得动粗、骂娘，就像《西游记》里的妖魔鬼怪让我生气、厌恶，恨不得动粗、骂娘一样。
…………
我觉着，我也开始变坏了。
为什么会有这样的变化呢？
我发现，我的处境变了、变得不太好：我尊敬的人被欺负了，作恶的人还逍遥法外，有关部门又没个像样的说法……
我被这样坏的处境逼迫着。
2.
那么，又是什么样的处境逼迫着那些人给崔老师使坏呢？我估摸着，大抵有这样几种情况：
一是，因为崔老师的作为，一些人的利益受到损害了。他们哪里受得了这个？要知道，那是他们冒着多大的风险（贪污诈骗）、付出多大的代价（昧着良心）得来的。不必说，他们会反击的。
二是，要反击，就要有人手，对不对？他们觉得人手不够（相比崔老师有广大人民群众作后盾，他们人手确实不太够），就花钱找了一些瘪三和网痞来助拳。对于瘪三和网痞，应该多劳多得、少劳少得、不劳不得吧？所以呢，他们的积极性被调动起来了——什么话毒就骂什么话，什么水脏就泼什么水。
三是，在你来我往的争斗中，随着调查、曝光、揭黑的一步步深入，打击面是越来越大了，牵涉的人也越来越多了。
…………
总之，他们盯着个人利益。
从这个角度来看，他们和崔老师一样，盯着的都是利益。不同的是，他们的利益是，金钱、权力和身家性命；崔老师和崔老师身后的人民群众的利益是，公平正义和人之为人的那一点点体面。
这就意味着，他们倒也不是些什么「是非不分」的人，相反的是，他们分得比谁都要清楚。
在他们眼里，个人利益的得失是最大的「是非」。
3.
可能不少人会奇怪：他们的「良心」都去哪儿了？
有人说，他们压根就没有良心；有人说，他们的（良）心都黑透了，有跟没有是一样的；有人说，良心，他们原本也是有的，只是后来被什么东西给吃掉了……要我说，这些说法都不太靠谱。
要知道，良心是人类发展到一定阶段的产物，就像货币是商业发展到一定阶段的产物一样。
这也就是说，他们和崔老师的最大区别不在于有没有「良心」，而在于如何对待「良心」。
很明显，崔老师是以良心为行为准则的，代表着广大人民群众的根本利益。这就好比商业活动中，维持货币的市场地位一样，为的是市场的稳定与繁荣。
至于那些昧着良心的人，则是在操控良心，就像做空市场一样，为的是个人利益的最大化。
4.
对于操控良心、扰乱秩序的人，群众自然会有意见、少不了要抵制的，就像父母看到小孩子偷家里的东西出去卖，自然会不高心、少不了要揍人的一样。
问题是，竟然有人说《大轰炸》电影不该抵制。这不就很奇怪了吗？
照这个逻辑，偷东西卖的孩子赚了钱，也是应该计入家庭收入的；作弊考出来的好成绩，也是应该保留的；秦岭别墅建得那么漂亮，也是不应该拆的……
党和国家多年的教育让我明白，没有这样的道理。
5.
这里比较麻烦的，不是他们是非不分，也不是他们没有良心，而是他们不讲道理。跟不讲道理的人讲道理，就像跟听不懂人话的东西说话一样——尴尬！
在这么尴尬、这么坏的处境下，要是还心怀善意的话，就了不起了。
