本文摘自我的长篇小说《猫人》的后记
记得那是冬日里的一天，雪刚刚停，办公室窗外传来了猫叫声。这在我们单位是常见的现象。随便放眼望去，都会瞥到猫的身影﹣﹣有时是无聊的徘徊，有时是尾巴竖起的注视，或是由树上飞驰而下的精彩举动。
鲁迅专家叶淑穗先生在她的《北京鲁迅博物馆的几桩往事》一文中回忆当时的情况是这样："当我们和军代表一起揭开故居的封条，步入久违的鲁迅故居时，院里杂草丛生，一片凄凉景色，故居东屋成了野猫的巢穴。见到人来，大猫从窗户逃跑了，留下一窝小猫。"由此推理，现在单位里到处可见的猫，也许便是那一窝小猫的后代？
我听到猫叫，因为司空见惯而没有理会。不想猫叫声中竟然夹杂了女孩子的笑声。我觉得新奇，便探身观看﹣﹣雪地中，有一位穿红色羽绒服的女孩子正在与猫玩耍。她手拿红色垫子，引逗一个白猫蹿跳于垫上坐；却总会在猫落座垫子的瞬间抽离垫子，然后换位再逗引猫玩。
她的笑声便是在每次抽离的瞬间发出的，可以解读为得意之音。白猫被女孩子虚晃多次后，放慢节奏，仿佛在思考。接着也学女孩子虚晃一招，不直接落位，而是直扑垫子。抓住后放于身下，头高昂，坐定。
本是人与猫嬉戏的场景，画面也美，我却突然觉得不妥了。我想起鲁迅先生"仇猫"的事情。先生在作品中列举了猫的数大罪状……而鲁迅博物馆里的猫却成了"宠儿"，这……确实不妥！为此，我特意找到《鲁迅全集》中的《狗·猫·鼠》一篇，读到"其实人禽之辨，本不必这样严"一句，倒是觉得自己将鲁迅先生"仇猫"的理解简单化了。还有："它们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话"，分明就是先生为"禽"的"分辩"之词。我突然不想看先生列举猫数大罪状的文字了。我想从现实的角度去观察猫。
接下来对猫的观察，引发了我的思考：猫的玩弄猎物，"放走，又捉住，……直待自己玩厌了，这才吃下去"的恶习，其实是无心所为，猫是天生爱玩的动物；还有猫的玩"配合"，是出于"适性任情",虽然扰民，却从不掩饰；至于猫的媚态，也不是随意表现的。
它只做自己愿意做的事；猫的淡定与聪明，使它具有儒雅之气；它的孤独，是其坚持"自我"的表现。而不时会由"自我的顶端"悄无声息的落地举动，又使它的"自我"具有了接地气的内涵。
感谢关注！
（摄影：刘欣/王霞）
