有人说，世界上最遥远的距离，就是明明我就坐在你对面吃饭，但你却忙着玩手机。
于是就出现了各种各样的文章，教育我们要珍惜眼前人，不要沉迷于网络等，道理大家都懂，但吃饭玩手机的现象，却仍然屡禁不止。
万万没想到，这个多年的难题，居然被一个叫做“小龙虾”的东西给轻易解决了。
那天看到一句话：为什么小龙虾变成了最受欢迎的夜宵？因为吃小龙虾双手油乎乎的，不能玩手机只能和眼前人聊天…
不管这是个事实还是个段子，恐怕我们都不得不承认，这句话确实有些道理：小龙虾并没有讲一堆大道理让你必须好好聊天，却给出了一个巧妙的替代方案：让你的手变得油乎乎的，于是就无法玩手机了。
在很多时候，我们觉得一件事情不够好，想要阻止它发生，最好的方式，不是讲一堆大道理，而是给出一个更好的替代方案。
上周团队项目开会，讨论一个新项目的执行计划。每当一个人提出方案时，小徐就会提出质疑：这么做，如果碰到xx问题怎么办？这么做，好像会有xx风险？这么做，万一那里衔接不上怎么办？
就这样，方案被提出，然后又推翻，提出，又推翻，一个小时过去了，纸上有一大堆夭折的方案，项目却仍然没什么实质性的突破。
当小徐再一次提出质疑时，项目经理忍不住了：“不要再提问题了，给答案，你想怎么做？”
小徐一愣，发现项目经理不高兴了，就缩了回去，不再提出任何疑问，结果，最后被提出的那个方案，就成了最终被执行的方案。
小徐的质疑有没有道理？其实是有的。但为什么最后经理不再理会他的质疑，仍然采用了一个有漏洞的方案呢？
那是因为，小徐没有提出“更好的替代方案”。
提出替代方案，这一点，不仅仅适用于工作中，同样也适用于生活中。
上个月和闺蜜吃饭，她说了一件让她深感困扰的事情：
闺蜜一个人在上海工作，父母都在湖南老家，每次和老妈通电话，老妈就反复念叨：
“不要整天在外面吃饭，不卫生，要自己在家做饭吃。”
闺蜜：“我从家到公司要1个半小时，每天大约7点才下班，到家8点半，如果再自己做饭，起码要到9点以后才能吃饭，这对身体也不好啊。”
老妈：“那当然也不行，不在正常时间吃饭，对胃不好。”
闺蜜：“要不我带饭去公司，晚上下班了微波炉转一下。”
老妈：“不行不行，你没听说微波炉加热的食物，会含有大量致癌物质吗？”
闺蜜：“这也不行那也不行，那要怎么办？”
老妈：“我是为你好，你要按时吃饭，不要在外面吃，不卫生，微波炉增加致癌物质，也不好，你要好好爱惜自己的身体……”
闺蜜听的心烦意乱，草草应答后挂了电话。之后的日子里，她一切照常，继续在外面吃饭。
她不是不知道老妈是为自己好，也不是不知道自己在家做饭按时吃对身体好，但是她不知道该如何去实现这一点。
换句话说，老妈只告诉她这不行，那也不行，却没有给她一个可以行得通的替代方案。
所以，她就只好继续走那条不完美会影响健康的道路。
如果，她的妈妈可以提供一种替代方案，告诉她可以怎么做，相信她也会乐于作出改变。
想要别人作出改变？最好的方式，并不是说教一大堆道理，而是给出一个可操作的替代方案。
