无论读什么样的书，都逃不开爱情这个人类永恒的话题。人类历史几千年似乎把所有关于爱情的故事讲了个遍，各种爱断情伤，各种缠绵悱恻。幸福到老的留下无数佳话，有缘无份的只有哀叹天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。帝王将相的爱情故事，不管是唐明皇抢了自己的儿媳妇杨玉环，还是吴三桂和李自成为了一代名妓让大好河山落入满人手里，好像都已经成了千古佳话。普通百姓就没有这么幸运，就算是罗密欧与朱丽叶，或者梁山泊与祝英台，如此美好的爱情可是却不能善终，空留无数遗憾在人间。
当然，今天我不是想谈什么古往今来的爱情，我只是觉得选择什么样的爱情，和选择什么样的居住地方是一样的，要看自己的性格特质，或者说气场，与哪个地方或者人的气场是相应的。 我有一个醉心艺术的朋友，发疯似的喜欢纽约。我说你怎么老去那里，她说在纽约，一切都是那么有艺术感。有一天她半夜起来出去溜达，看到路边有很多站街的妓女，她突然明白了自己为什么这么喜欢纽约，因为就算是站街的妓女，都让她觉得无比有艺术份儿。这时候我也突然明白了自己为什么喜欢澳洲，为什么全世界一半左右的户外行家选择住在澳洲。澳洲的特质就是户外，无论大街小巷还是在海边或者山里，你会感觉到澳洲就是为户外而生的国家，对于我这样的老驴来说，澳洲早已征服了我的潜意识，只是我以前不明白而已。我也终于释然了为什么自己对温哥华居然一点都不留恋，可以安然的放弃加拿大绿卡，因为我的骨子里喜欢太阳。至于我对西藏的无限迷恋，那更是很容易理解了，一切都是因为我的基因里有太多关于户外的情愫。
城市如此，人也是如此。大多数爱情和婚姻的不完满，其实都是因为没想清楚自己要的到底是什么。当然，想清楚自己到底要的是什么有时候真的很难，很多人终其一生也没有想明白。在这个方面，我们也是有很强的时代烙印的。就拿中国这几十年的变化来说， 50年代找干部,60年代找军人,70年代找工人,80年代找大学生，现在是要有房有车。于是无论社会还是家庭都会对适龄男女有潜移默化的影响，于是外在的所谓条件成了硬通货，很少有人去深层次的考虑对方的世界观和价值观是什么样子的，对方的性格特质和行为偏好是否与自己相应。于是外在硬通货成了必要条件， 内在的价值观和性格特质、行为偏好成了我们要包容对方的。如果这样在一起的话，刚开始相处由于激情尚在，所以感情也尚可，可是长期相处之后，激情消退，人性回归到本源，价值观的冲突和性格或者行为偏好的不相应就会演变成无法包容的矛盾，于是开始互相抱怨，几乎所有不幸的感情经历都是这个路径。其实恰恰相反，所有有深刻人生阅历的人都会明白，两个人长期相处，类似的世界观和价值观是基础，性格特质和行为偏好的相应是幸福与否的核心，而那些所谓的硬通货，其实反而是可以包容的。举个简单的例子，社会上最吃香的好像是什么钻石王老五，家财万贯、年近四十或者四十好几居然是未婚，于是趋之若鹜。其实，这样的人基本有一些共性，比如性情相对凉薄一些，如果你的潜意识是对二人世界内心的亲密度要求很高的人，那么钻石王老五其实不适合你，如果你的潜意识对二人世界的相互空间有很大容忍度的话，那么钻石王老五就适合你，这个一定要事先想清楚自己到底需要的是什么样子的人。反之，一个女人年纪很大还是单身，往往性情要比一般人自我的多，和这样的女人在一起，如果你的潜意识希望对方可以以你为中心，那么还是算了，如果你是天生暖男，那么这样的女人可能很适合。
无论城市还是爱人，选择了，就深深的投入吧。人生的所有经历，无论苦难还是喜乐，随着岁月的沉淀，最后留下来的，都是美好的回忆，也是感情中真正的财富。而没有丰富共同回忆的感情，才是可怜的。生命中真正的乐趣，是当你沉潜于某一事物，完全忘我的刹那。它是一种内心的平静，已超越了贫穷，也超越了物质的享受。如果自己的内心不能沉潜于某一事物或爱人，无论你多么左右逢源，也无论你多么春风得意，你都无法真正获得内心深处的幸福。人生在世，择一城、爱一人、过一生，足矣！
