听来的故事。
一对夫妻40来岁，家境尚可。男主人母亲查出了癌症，医生说，如不及时做手术最长三个月的寿命。但做了手术能活多久，这个要根据病人的术后康复情况、病人的体质决定，长的可能会活个二三年。男主人有个妹妹，妹妹当然希望救母亲，卖房子卖地也愿意，只要母亲活一天就是赚的。但男主人的媳妇不干了，拿钱救人，最后还是一死，只是时间长短而已。既然如此，不如不让老人受这个罪，好吃好喝带老人出去转转，看看没看过的城市山水，此生不留遗憾就罢了。
妹妹与嫂子意见不统一，两人撕破了脸，当哥的当然站在媳妇身边。
母亲最终走了。世人都谴责这个儿子、儿媳不孝。
在世人眼里，哪怕砸锅卖铁也要救老人才对。但最后呢？70多岁的老人做这样大的手术遭罪不说，后期的化疗也是一场痛苦的战斗。老人活着的每一天没有生活质量，没有幸福可言。而钱呢，却都奉献给了医院，最后，人财两空。
这样的结果是我们愿意看到的吗？
所以，我想，这个儿了、儿媳也不能说错。他们不过是更冷静、更清醒更明白一个道理，为活着的人而活！
这样说好像没有人性很残酷。但道理就是如此。既然已经被医生宣判死刑，那再多无谓的抗挣也意义不大。我们看过太多不富裕的家庭为了救亲人背上重重的债务，后半生就活在打工还债的生活中，不得翻身。病人走了，把一家人折腾的人仰马翻，活着的人经济困顿，活着更艰难，这难道是走了的亲人想看到的吗？
很多时候 我们被道德绑架，被亲情绑架，面对亲人得重病，不倾家荡产施救就不是人，就没有人性，就受人谴责？
一位朋友父亲得了重病，后由于时间耽搁成了植物人。医院已判死刑，能恢复的机率不到5%。众人都劝放弃，但女儿坚持。这一坚持5年，把家人所有的能量、心血都消耗尽，并且又耗去金钱几十万，最终、老人还是离去。
不知道这无谓的坚持有何意义？但或许那五年，在家人眼里，老人并没有死，虽然躺在那儿不吃不喝不能动，但看到他，家里人是个希望是个温暖。
这一切，花多少钱又能买的到？
所以，在死亡面前，我们是应该更冷静还是应该热血当头，倾家荡产也要救人，最后，人财两空！
关天这个话题，亲爱的读者你有何看法，欢迎进来聊聊！
