【原创非首发,文责自负】
为了看《庆余年2》,特意把第一季特别版重温了一遍,等到看第二季的时候,看了七集,有点失望,表演用力过猛,配音也有点奇特……
关于庆国出处,有两个版本:
一、《十二国记》版
《十二国记》是日本作家小野不由美1992年创作的架空奇幻轻小说,庆余年作者猫腻,很喜欢《十二国记》,十二国记中的女主的国家就叫庆国,女主有个挚友叫乐俊,而庆余年作者的笔名叫乐俊(其中一个笔名)。还有就是叶轻眉刻在鉴察院门口的话,也是根据十二国记庆国女王原文改编。
我希望庆国的人民都能成为不羁之民。受到他人虐待时有不屈服之心,受到灾恶侵袭时有不受挫折之心;若有不正之事时,不恐惧修正之心;不向豺虎献媚……我希望庆国的国民,每一位都能成为王;都能成为统治被称为『自己』这块领土的,独一无二的王。—《十二国记的景王阳子的初敕》
二、东北版
北齐是齐齐哈尔,南庆是大庆,东夷是哈尔滨。因为作者的夫人是大庆人,大庆文旅,在庆余年开播那天,还举行了烟火晚会庆祝。作者自己也说:从宜昌到大庆,想和领导共度余生。
他称老婆为领导,想必把自己的人设给了王启年。
两个都有道理,或许不用选,因为二者并不矛盾,可以共存。
一、历史不忍细看
我想聊的,更多的是历史,以剧引史。
创作者写书时,脑海里总会泛起某段历史,某个故事,移花接木于字里行间,这叫作历史嫁接法。
我用细思极恐,是因为写文的时候,脑子里想起北齐的高洋高纬,想起人间炼狱的长安城内有个前秦老僧释道安,想起张巡,想起袁崇焕。
回到唐朝,回到安史之乱,看看睢阳城上的张巡,带着三千甲士坚守不退,守了十个月,前后四百多战,守住了后方江淮的粮仓,助郭子仪收复两京。只是城中百姓,在粮绝后,靠什么活着?
一将功成万骨枯,那都是带血的皮肉,最后城破,三千守军屠戮殆尽,原来城中有四万多百姓,现在只剩四百余人。
回到明末清初,看看袁崇焕与皇太极的对决:袁督师带着九千人,披星戴月,三天三夜就赶到北京,参与第五次北京保卫战。皇太极所向披靡,但就是打不过袁崇焕,袁崇焕一去,皇太极就败。北京刚刚解围后,崇祯猜忌心太重,不让袁崇焕进城。
寒冬腊月,很多受伤士兵需要救助,崇祯说不行,袁崇焕要进城,也不行。后来从城头用筐子吊上去,下狱,因反间计,被崇祯杀掉。二十多岁开始,保你大明王朝,到四十七岁,以“通敌卖国”罪被凌迟,三千两百多刀,百姓分而食肉。
历史是经不住细看的。对视历史,就是对视深渊,对视人性的恶,让人脊背发凉。
二、丁督护歌
说回《庆余年》和刘宋的故事,“庆帝”刘义隆,历史上确实有个姐姐,叫刘兴弟。
刘裕得子很晚,发妻臧氏只生了个女儿,叫刘兴弟。这个名字很符合中国传统。但是一直没有儿子,后来找了几个生过儿子的健壮妇女,比如张氏生了刘义符,孙氏生了刘义真,胡氏生了刘义隆。
胡氏是著名的文章太后:胡道安,生刘义隆的时候已经四十岁了,后来不知道什么原因触怒了刘裕竟被赐死,那时刘义隆才两岁。
长女刘兴弟,后来嫁给徐羡之的侄子徐逵之,徐羡之也是京口人,以前和刘裕都在刘劳之账下共事,两家还有其他姻亲。
在刘裕除掉司马休之和鲁休之的战役中,刘裕的好友刘敬宣、姐夫刘逵之都战死。
刘裕派督护丁旿殡殓埋葬,刘兴弟将丁旿叫到家中,询问丈夫死因和殡殓情况。丁旿本不善言辞,面对一身重孝的刘兴弟,他低头沉默,问一句才答一句。当时辨认尸体身份尚且困难,何谈找回头颅拼合尸身,这些血污惨痛的细节,丁旿也支吾难言。每当他说出一句,兴弟便掩面叹息一声:"丁督护!"
她是相国之女,后来的长公主,不能像民妇那样,哭天抢地、捶胸顿足来发泄哀痛。这一声叹息,便是她所有的绝望与伤怀!
一首《丁督护歌》,在民间传唱开来,传遍江南。它因兴弟凄婉欲绝的哀叹而得名,唱出了建康、京口女子,目送夫婿出征时的哀伤与无奈。
督护北征去,相送落星墟。
帆樯如芒怪,督护今何渠?
督护初征时,侬亦恶闻许。
愿作石尤风,四面断行旅。
闻欢去北征,相送直渎浦。
只有泪可出,无复情可吐。
《孟姜女》的故事,尚不知真假,但《丁督护歌》,却载入史册:一群目送丈夫离家登舟的女子,哽咽啜泣,任何安慰的言辞已无意义,只能看着舰队扬帆远行,慢慢消失在天际。只希望老天能刮起飓风,掀起巨浪,将船只打回岸上,把亲人送回身边。
这首歌一直传唱到唐代,估计丁都护本人也没想到自己能这么红。因太悲伤、太凄凉,李白也为之感叹,"一唱都护歌,心摧泪如雨"。
老子言:战争,以丧事事之。
三、历史教训
历史给我们的最大教训是,人们很少从历史中吸取教训。
司马光呕心沥血,编了一本《资治通鉴》,目的是让皇帝,也就是宋神宗和他之后的皇帝,能资治和通鉴,那神宗吸取教训了吗?没有。
前秦苻坚统一北方后,想把东晋也收入囊中,谋士王猛临死前最后劝谏:“晋国虽然处在遥远荒凉的江南,然而他们皇家却仍保持中国的正统,一脉相传,上下和睦,我死之后,希望陛下把它放过。鲜卑人、西羌人,才是我们的仇敌,终有一天要爆发灾难,应逐渐排除,这对帝国有益。”苻坚听了吗?没有。
那读史有用吗?有用。
日光之下,并无新事,历史就是不同的舞台,换了不同的服装。
读史可以帮助我们思辨,当读到一个历史事件的关键时刻,关上书,把主角换成你,你会怎么做?
当你是李斯,遇到沙丘之变时,你如何应对?如果你是苏轼,流落到惠州儋州,你又如何自处。
批评别人很简单,但是读完历史,是不是可以往内,多看看自己?