我问老爷子：“爹，我是不是很笨啊，咋读书总是读不好？”
老爷子说：“你不笨，但是我也疑惑了几十年，你为啥读书读不好。”
前半句有安慰的成分，后半句嘛，老爷子再无奈也只能接纳这个没继承他“会读书基因”的闺女。
唉，一声叹息。
虽然我认可了我不会读书这个事实，但是我不甘心啊，我总是要找出我为啥读书读不好的原因，也总要找出一种适合我的读书方法啊。
科学家说，正确的学习（读书）不是因人而异的，也不是寓教于乐的，只有一种方法，可是这一种是哪种，科学家没给出明确的答复。
所以，我还在长路漫漫地寻找着适合我的读书方法。
读书，分读什么书，有一本殿堂级著作《如何阅读一本书》，教你如何读各种书，可是不知道是翻译的问题还是什么，一点不适合我。
这本书里的方法，是让读者从基础阅读、检视阅读再到分析阅读、主题阅读，按这速度和现在的知识更新程度，等读完一本书，里面的东西没准就过时了。况且，总不能读个散文、小说我还得懂懂脑子想怎么读吧。
这本书那么经典，一定是有它过人的地方的，只是不适合我而已。或者，需要用这本书介绍的方法来读这本书，也许就看出它的好了。
扯远了。
最近我看到一个高手推荐的读书方法，倒是可以一试，只是这个方法看起来要很辛苦的样子，不知道适不适合我这种懒人。（写到此处，找到了我读不好书的原因之一：懒！）
这个方法就是“强力研读”。强力研读更像是一种态度和心法，比较适合用在思想类书籍。像我这种闲的要死、没事就爱琢磨事的人，思想类的书还是比较吸引我眼球的。
一提到心法，我就想起了武功秘籍的心法，我流着哈喇子，仿佛看到了一个阅读界的大侠马上要横空出世。
“强力”指的是追求阅读的深度和效率，力图在一本书中挖掘到最大限度的收获。
“强力研读”的特点是“不好玩”、“用时少”、“追求慢”，三个特点看着还是有点矛盾的，又要严肃，又要用最少的时间慢慢看，难怪这样的方法用起来比较辛苦。
稍微具体点说，“不好玩”，就是要用非常严肃认真的态度，将一本书融会贯通在自己的大脑里。“用时少”，是因为没有任何人能高强度的阅读很长时间，所以，要利用精力充沛又不受打扰的时间段读最好的书。“追求慢”，指的是好书要慢慢地仔细读，吸收知识和增长内力的效果才更高。
“强力研读”要求书只看两遍，看一遍就够的书不值得强力研读，而好书读一遍不可能掌握精要。所以，思想类书籍，再好也没必要读三遍。读完一遍马上再读一遍，第一遍是为了深入进去，第二遍是为了跳出来。
只读两遍，这就涉及到“强力研读”的核心技术——做读书笔记。
所有人读书都知道做读书笔记。反正我倒现在也没找出好的方法做读书笔记，诸如概括中心思想和段落大意、用什么思维导图等都没什么用。笔记本倒是写满了一大堆，但做完笔记也不看，还是笔记没做好。
“强力研读”要求笔记要清晰表现每一章的逻辑脉络，也就是通常所说的把书由厚变薄，以居高临下的姿态俯视全章，但不要抄原文，而是用自己的话把脉络写出来。对于缺乏逻辑思维的我来说，这一步应该是最困难的。
逻辑脉络抽离出来之后，可以将书里的一些闪光的细节写下来，就是你看着心动、刺激到你大脑的那些亮点内容。
再进一步就是写批注了，对书中某件事的理解、看法、质疑等等，还有脑子闪现出来的灵感和火花。有些东西看似没用，但是非常宝贵，因为回头你再看会发现那些心得和灵感比原书更有价值。
“笔记是对一本好书最大的敬意”。
以上关于“强力研读”这种读书方法，看着也没有太多新意，但是我比较会接纳这种方式，因为它比那些长篇大论讲怎么按部就班读书、繁琐的固定套路更适合这个知识和思想更新加速的时代。
尤其是思想类的书籍，是没有对错之分的，也没有办法去验证对错，读的目的就是让人具备不同的思维角度和看问题的方法，是为了启发读者思考。如果花大量的时间去研读此类书籍实在是一件不划算的事情。
虽然读书是件很私人、很悠闲、很惬意的事情，但是面对那么多颠覆旧有思维的好书，真的很容易让人产生焦虑。
焦虑的根源也许就是欲望和能力不匹配。
毕竟学海无涯，我们只能是在路上。
