如果想要在尽可能短的时间内提高中国足球的水平，最好的方式当然是在尽可能短的时间内提高中国足球的成绩。
这听起来似乎是一个悖论，但却是符合目前中国实际最有效的方式。
都知道想要提高中国足球水平的关键在于提高青训水平，在于扩大足球人口，在于让更多人愿意投入到足球这项运动中去。
但问题是，如何才能让更多的孩子愿意参与这项运动，让更多的父母愿意去实现孩子的足球梦想，让更多的资本家愿意为足球投资，让更多的普通人愿意为足球消费？
答案只有一个，更好的成绩，更多的世界级明星球员和更广泛的曝光率。
在世界范围内目前影响最大的体育运动是：足球、赛车、高尔夫、网球、棒球、橄榄球，田径、游泳和冰球。
篮球只能勉强排进前十，而中国在民间普及最广的乒乓球和羽毛球则几乎算是小众运动了。
但为什么在乒乓球和羽毛球能够成为中国民间的前两大运动？为什么篮球会成为中国目前参与人数最多的大球运动？
排除场地、经济等其他因素之外，最大的因素就是乒乓球和羽毛球是中国在世界范围内成绩最好的运动，中国队的水平几乎就代表了世界最高水平。
而篮球在最近二十年内能够取代足球在中国的地位，姚明这位真正世界级球星及易建联、王治郅等亚洲顶尖球员的井喷绝对是一个最主要的因素。
斯诺克有了丁俊晖，国内的职业桌球人口开始显著增加。
女网出了李娜，最近身边把孩子送去学网球的人也越来越多。
仔细想想，中国足球人口近十来年的急剧萎缩，不就是和中国足球近二十年竞技成绩的大幅下滑相呼应的么？
一项体育运动成绩好——涌现出世界级球星——引发群众广泛关注——吸引大资本家投资——该项目运动员高薪高社会地位——民众愿意送青少年参与该运动——深厚的体育人口不断增强该项目实力——运动成绩更好
这就是良性循环。
体育运动成绩差——群众失望——资本撤资——基层青训枯竭——运动成绩更差
这就是恶性循环。
其实目前中国足球因为上层的关注，投资环境和群众基础都不错，缺的就是短期内成绩的提高和超级球星的出现。
因此，正确的提高中国足球的水平办法绝对是短期内不惜任何代价的去提高中国足球成绩。
如果我们在俱乐部队能够完全垄断亚冠冠军呢？
不管是不是有强力外援的支持，只要外援符合亚足联规定，那就是和其他亚洲足球俱乐部在同一水平竞争。
无论如何，这种俱乐部层面的连续制霸给国内球员带来的竞技水平提高和心里优势绝对是用其他方式无法获得的。
如果我们的国家队及各级青年队能够不间断的获得参加世界大赛的机会呢？
我知道这很难，但是如果考虑开放归化球员呢？如果不惜代价由政府进行公关呢？如果持续不断的加大小球员海外培养力度呢？
日本足球崛起的关键其实就是1997年世界杯预选赛捅破了那一层窗户纸，再加上2000年亚洲杯的折桂，一下子让整个日本足球都多了一份“我们就应该有这样成绩”的自信。
而当时的日本阵中，包括日本国内联赛中可是不乏规划球员的。
那又如何？
距离2000年不到20年，现在就算再有三都主那样的球员就算想要归化，恐怕日本国家队也看不上了。说实话非世界准一流球员，恐怕就算归化都进不了日本国家队。
连日本这样极端强调“大和魂”的单一民族国家都能容忍归化球员，我们为什么不行呢？
不过可惜的是，从最近的动态来看，中国足球管理者的思维似乎和我是背道而驰的。
真不知道联赛的繁荣到底是碍着谁了？
极端一点，如果中超联赛真能做到每个队引进的球员都能达到世界准一流，即使是规定中国球员只上五个又如何？
每队的这五名中国球员每天的对手都是世界准一流球员，等于是变相参加了欧洲五大联赛啊。
中超之下的中甲、中乙、中丙、中丁、中国国家联赛、中国南北联赛等多级联赛体制如果能完整建立，又发愁什么青年球员得不到比赛锻炼呢？
何况中超要真的都是世界一流球员的话，怕是就算到中丙中丁的水平也不会差，再加强联赛激励，也不怕低级别联赛出现菜鸡互啄的情况。
无论如何总比一个国家的顶级联赛都吸引不来优秀球员，只有一帮世界三流球员陪着一帮亚洲三流球员菜鸡互啄要强吧？
